醫(yī)保定點(diǎn)藥店的“陰陽”小心思，該收手了。據(jù)報(bào)道，國家醫(yī)保局近期監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)定點(diǎn)藥店存在對(duì)醫(yī)保與非醫(yī)?；颊卟捎谩瓣庩杻r(jià)格”的違規(guī)行為。10月11日，國家醫(yī)保局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)定點(diǎn)零售藥店藥品“陰陽價(jià)格”監(jiān)測(cè)處置的通知》，要求各地加強(qiáng)對(duì)定點(diǎn)零售藥店藥品“陰陽價(jià)格”監(jiān)測(cè)處置，嚴(yán)禁定點(diǎn)藥店對(duì)醫(yī)保參保人員歧視性定價(jià)。各地定點(diǎn)藥店將開展藥品“陰陽價(jià)格”問題自查自糾。

所謂“陰陽價(jià)格”，是指完全相同的藥品銷售給醫(yī)?；颊叩膬r(jià)格要高于非參?；颊?。如此陰陽手段，讓醫(yī)?；颊叻堑硎懿坏结t(yī)保政策的福利保障，反而侵害了醫(yī)?；颊叩那猩頇?quán)益，更蠶食著醫(yī)?；鸨旧淼墓焦?。如果任由此類潛規(guī)則存在，“劣幣”獲得非法利益而不被查處，將可能導(dǎo)致更多醫(yī)保定點(diǎn)藥店效仿，進(jìn)而損害整體醫(yī)保基金的形象。顯然，無論是從維護(hù)醫(yī)?；颊邫?quán)益，還是醫(yī)保政策與基金健康運(yùn)行角度，都必須嚴(yán)查嚴(yán)處此類?；^的套利手段。

其實(shí)，醫(yī)保定點(diǎn)藥店搞“陰陽價(jià)格”不是新鮮事。之所以一些定點(diǎn)藥店揣著明白裝糊涂，敢于持續(xù)頂風(fēng)冒險(xiǎn)，背后潛藏著深刻的現(xiàn)實(shí)原因。一方面，醫(yī)保結(jié)算存在一定的延遲，藥店也需先行墊付一定資金和手續(xù)費(fèi)，部分藥店為了“降壓力”，而把成本悄悄轉(zhuǎn)嫁給醫(yī)?；颊?。另一方面，一些藥品本身的渠道、定價(jià)等信息并不透明，藥店享有更大的主動(dòng)權(quán)，“信息差”放任了“陰陽價(jià)格”的存在。此外，藥店搞“陰陽價(jià)格”的形式和表現(xiàn)也趨于隱蔽，不少醫(yī)?；颊邔?duì)此做法并不敏感，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

需要看到，一家藥店能夠獲得醫(yī)保定點(diǎn)資格，本身就是相關(guān)部門對(duì)藥店形象和誠信口碑的認(rèn)可。“陰陽價(jià)格”的出現(xiàn)，無異于是對(duì)誠信經(jīng)營和良好口碑最大的諷刺。更重要的是，依據(jù)價(jià)格法、藥品管理法等法律法規(guī)要求，“陰陽價(jià)格”行為也涉嫌價(jià)格欺詐，同時(shí)違背了定點(diǎn)藥店醫(yī)保服務(wù)協(xié)議中“不得對(duì)醫(yī)保參保人員實(shí)行不公平、歧視性價(jià)格”的管理要求。

對(duì)于部分地區(qū)藥店出現(xiàn)的“陰陽價(jià)格”，必須采取最嚴(yán)格的調(diào)查和懲處。在監(jiān)測(cè)手段上，除了傳統(tǒng)的人工監(jiān)測(cè)之外，也不妨引入大數(shù)據(jù)、人工智能等科技化手段，對(duì)定點(diǎn)藥店的日常運(yùn)營和管理有效監(jiān)管；在處罰方式上，要視情節(jié)輕重，采取約談負(fù)責(zé)人、暫停醫(yī)保結(jié)算、不予支付或追回已支付醫(yī)?；鸬却胧?；情節(jié)嚴(yán)重者則需要依法依規(guī)移交相關(guān)部門處理。與此同時(shí)，對(duì)于多次發(fā)生醫(yī)保藥店陰陽價(jià)格的地區(qū)，地方相關(guān)部門也需要承擔(dān)責(zé)任。除此外，需要向公眾患者進(jìn)一步加大醫(yī)保定點(diǎn)藥店的普法宣傳，要暢通患者舉報(bào)投訴渠道，鼓勵(lì)患者購藥時(shí)多核對(duì)、主動(dòng)維權(quán)，倒逼醫(yī)保定點(diǎn)藥店規(guī)范化、透明化運(yùn)營。

每一名醫(yī)?；颊叩那猩頇?quán)益，都關(guān)乎醫(yī)?；鸬睦?，更關(guān)乎醫(yī)保政策的權(quán)威性、保障性。對(duì)“陰陽價(jià)格”監(jiān)管不松勁、懲戒不手軟，讓每一分“救命錢”都花得透明、花得實(shí)在、花到刀刃上，才能讓人民群眾擁有更扎實(shí)的獲得感和幸福感。