近日，臺(tái)灣外事部門(mén)負(fù)責(zé)人林佳龍竄訪歐洲多國(guó)，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，已向有關(guān)國(guó)家提出嚴(yán)正交涉。林佳龍的竄訪能夠成行，少不了歐洲的所謂“親臺(tái)”團(tuán)體和對(duì)華強(qiáng)硬群體的鼓動(dòng)。另外，一些歐洲政治人物前段時(shí)間還發(fā)表過(guò)涉及臺(tái)灣問(wèn)題的錯(cuò)誤言論。歐洲一些人對(duì)華打“臺(tái)灣牌”施壓絕非偶然，其背后是對(duì)自身地位和中國(guó)核心利益的錯(cuò)誤判斷，更折射出他們?cè)谌蚋窬肿兏镏械尼葆搴兔允А?/p>
首先是經(jīng)濟(jì)焦慮。歐洲某些勢(shì)力打“臺(tái)灣牌”的背后，源自深層的經(jīng)濟(jì)不安全感。中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位持續(xù)提升，歐洲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)則面臨挑戰(zhàn)，雙方在合作往來(lái)中的摩擦矛盾增多。但歐洲一些人顯然不愿把該問(wèn)題的根源歸結(jié)于自身的競(jìng)爭(zhēng)力下降，于是就希望把復(fù)雜問(wèn)題“簡(jiǎn)單化”，將經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的問(wèn)題做泛政治化處理，甚至將中國(guó)認(rèn)定為現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則的“破壞者”。
其次是安全焦慮。俄烏沖突對(duì)歐洲的沖擊是巨大的，歐洲忽然從“馬放南山、刀槍入庫(kù)”的“躺平”狀態(tài)，重新回到了傳統(tǒng)的地緣政治沖突當(dāng)中，直接面對(duì)現(xiàn)實(shí)的安全挑戰(zhàn)。從樂(lè)觀主義到悲觀主義、從自由主義到現(xiàn)實(shí)主義的巨大落差，導(dǎo)致歐洲某些人在看待中國(guó)時(shí)也戴上了“焦慮濾鏡”，認(rèn)定中美早晚會(huì)在臺(tái)海發(fā)生沖突，堅(jiān)信所謂“今日烏克蘭，明日臺(tái)?！钡耐崂怼＿@種觀點(diǎn)也成了歐洲某些人在涉及中國(guó)的問(wèn)題上搞“去風(fēng)險(xiǎn)化”的重要依據(jù)。
再次是地位焦慮。自2008年金融和債務(wù)危機(jī)以來(lái)，歐洲發(fā)展就一直步履蹣跚。俄烏沖突的爆發(fā)，更使歐洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)遭遇重創(chuàng)，最后不僅要為巨額戰(zhàn)爭(zhēng)軍援埋單，更是在談判過(guò)程中“上桌”都難。種種問(wèn)題也讓歐洲內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)進(jìn)一步加劇，在國(guó)際上的聲望也大打折扣，因此其急需向外界證明自己。歐洲某些人在臺(tái)灣問(wèn)題上“作妖”，就是希望博取外界關(guān)注，以證明其在國(guó)際議題上能夠發(fā)揮“影響力”。
四是自主焦慮。歐洲某些人打“臺(tái)灣牌”的一個(gè)重要?jiǎng)訖C(jī)是向美國(guó)示好，其目的是在美國(guó)對(duì)華采取競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的背景下，通過(guò)展現(xiàn)對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，來(lái)?yè)Q取美國(guó)的某種政治認(rèn)可。事實(shí)上，歐洲一直處在戰(zhàn)略自主與對(duì)美依附的糾結(jié)之中。追隨美國(guó)可以分享制度性紅利，條件是必須向美國(guó)“付費(fèi)”，證明自己的價(jià)值；但美國(guó)要價(jià)不斷抬高，卻又讓歐洲深感肉痛，不想過(guò)多犧牲自己的利益去成全美國(guó)。歐洲一面擔(dān)心中美關(guān)系緊張會(huì)使自己遭“池魚(yú)之殃”，另一面卻又總想“火中取栗”，借機(jī)撈取資本和好處。這種策略看似提供了短期的安全感，實(shí)則犧牲了歐洲的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。比如，一些歐洲智庫(kù)就經(jīng)常援引美國(guó)視角下的“印太戰(zhàn)略”，將臺(tái)灣問(wèn)題簡(jiǎn)單地納入大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)框架，實(shí)際上就是戰(zhàn)略自主性缺失的明確表現(xiàn)。
除了以上四重焦慮外，歐洲某些人根深蒂固的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)也是其打“臺(tái)灣牌”的重要?jiǎng)右?。一些人將自身價(jià)值觀和政治制度奉為圭臬，難以接受不同發(fā)展道路的成功實(shí)踐，導(dǎo)致其對(duì)中國(guó)內(nèi)政特別是臺(tái)灣問(wèn)題產(chǎn)生嚴(yán)重誤判，將中國(guó)維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)行為曲解為“擴(kuò)張威脅”。還有一些人頑固堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，刻意渲染所謂“民主與專制”的二元對(duì)立敘事，試圖將臺(tái)灣問(wèn)題意識(shí)形態(tài)化。在這些錯(cuò)誤觀點(diǎn)驅(qū)動(dòng)下的官方或非官方行為，已經(jīng)成為中歐關(guān)系發(fā)展的額外障礙。
一言以蔽之，歐洲某些人幻想著通過(guò)打“臺(tái)灣牌”來(lái)獲取對(duì)華交往中的“優(yōu)勢(shì)地位”，完全是基于強(qiáng)權(quán)政治的算計(jì)，是既不合法也不明智的短視行徑。這種低劣的政治操弄手段早已過(guò)時(shí)，不僅可能損傷中歐合作的大局，更是丟歐洲自己的臉面，最終還是損人不利己。歷史已經(jīng)證明，任何企圖以臺(tái)灣問(wèn)題為籌碼向中國(guó)施壓的行為都會(huì)遭到堅(jiān)決反制。歐洲某些人的短視行為不僅無(wú)法解決自身的困境，反而會(huì)損害歐洲的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。（作者是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）
