關(guān)稅，這個在美國看來是“實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮”的利器，遠非想象中那般神奇。美國取消800美元小包裹免稅政策，很多國家因不清楚關(guān)稅如何調(diào)整而暫停對美郵寄小包裹，這進一步加劇美國進口商品的短缺，抬升消費者支出成本和企業(yè)運營成本，推高美國通脹水平。

而受此影響的群體在美國經(jīng)濟社會中并非微不足道。美國貿(mào)易代表辦公室公布的數(shù)據(jù)顯示，小企業(yè)是美國經(jīng)濟的支柱，近幾十年來創(chuàng)造了所有新增就業(yè)崗位的三分之二。出口型小企業(yè)更是占美國所有出口企業(yè)的98%，為全美各社區(qū)提供了近400萬個就業(yè)崗位。與自身擁有相對完整供應(yīng)鏈的大企業(yè)相比，小企業(yè)在全球化中獲益更明顯，可以依賴從全球進口原材料和中間品制造或組裝制成品。小包裹免稅措施取消，小企業(yè)面臨的不僅是暫停短期運營，還需重建新的國際供應(yīng)鏈，這對小企業(yè)來說是不可承受之重。

美國政府認為，關(guān)稅可以避免本國制造業(yè)受到外國進口產(chǎn)品的沖擊，進而促進經(jīng)濟繁榮?？雌饋硭坪跤械览恚@種構(gòu)想很難實現(xiàn)。面臨高額關(guān)稅時，對美國出口企業(yè)的利潤平衡將發(fā)生較大調(diào)整，甚至發(fā)生虧損。關(guān)稅上升顯著增加了向美國出口的跨境供應(yīng)鏈成本，出口商便會加大力度尋找其他市場。而對于美國本土企業(yè)而言，其產(chǎn)能不振并非只歸咎于外來競爭。勞動力數(shù)量、技能水平和生產(chǎn)管理效率等方面都會約束企業(yè)的生產(chǎn)能力，而相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的完整度和韌性在現(xiàn)代化生產(chǎn)中更加重要。因此，高關(guān)稅帶來的只會是物價上漲和供應(yīng)不足。更嚴重的是，關(guān)稅保護將遏制競爭，讓美國企業(yè)的創(chuàng)新動能明顯減弱，最終反而阻礙美國制造業(yè)進步。

此外，美國政府與別國達成的單方面貿(mào)易協(xié)定未必能落地。美國實施所謂“對等關(guān)稅”，將嚴重損害各國對美出口企業(yè)的利益，進而遭到更多反對和質(zhì)疑。以歐盟為例，歐盟委員會雖然擁有協(xié)定的談判授權(quán)，但相關(guān)協(xié)定需要由歐洲議會予以確認。來自主要成員國、重點行業(yè)和議員們的反對，將為協(xié)議的合法性帶來諸多變數(shù)。

“關(guān)稅大棒”不會無往不利，肆意破壞國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則注定受到反噬?！坝媚_投票”的國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，人心向背會反映在企業(yè)的實際決策與行動上。漫天要價、反復(fù)橫跳的美國，自身的國際聲譽已嚴重受損。無論是履行既有承諾，還是推動建立新的規(guī)則體系，美國恐怕難再振臂一呼，應(yīng)者云集。人而無信，不知其可，國亦然。（作者系商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員周密）

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲