7月5日，美國企業(yè)家馬斯克在X平臺上宣布組建“美國黨”，誓言“將自由還給人民”。就在前一天，美國總統(tǒng)特朗普簽署了“大而美法案”。馬斯克對這一法案持強烈批評態(tài)度。在他看來，共和黨與民主黨同樣令人失望且無可救藥，美國需要新的政黨。

組建新黨道阻且難。美國兩黨制在19世紀30年代初步成型，南北戰(zhàn)爭以后發(fā)展成熟。此后100多年，民主黨和共和黨一直控制著美國政治舞臺，從未遇到強大對手。雖然美國也出現(xiàn)過從兩大黨分裂出來的第三黨或其他政黨，但它們要么曇花一現(xiàn)，要么長期存在卻影響有限，都無法與兩大政黨分庭抗禮。究其原因，“贏者通吃”的選舉人計票方式、各州自行管理轄區(qū)內(nèi)選舉事務(wù)等制度安排，導(dǎo)致兩大黨實際上壟斷了總統(tǒng)和國會選舉。其他政黨注冊建立容易，要發(fā)展壯大卻很難。1992年以獨立身份參加大選的羅斯?佩羅雖獲得19%的選民票，但由于未能在任何一州領(lǐng)先，連一張選舉人票也沒拿到。2024年大選中，自由意志黨和綠黨候選人的名字甚至沒能出現(xiàn)在某些州的選票上。

在宣布建黨前，馬斯克在X平臺上發(fā)起投票。結(jié)果顯示，近125萬參與者中，約三分之二支持建黨。這似乎給了馬斯克很大信心。但問題在于，社交媒體能在多大程度上代表美國民意？即便有一定民意支持，組建新黨還需經(jīng)過制定綱領(lǐng)、提名候選人、宣傳造勢等環(huán)節(jié)，最終達到讓選民給本黨投票的目的。這是一個龐大的系統(tǒng)工程，不是在網(wǎng)上振臂一呼那么簡單。馬斯克的財富或許能解決許多問題，但在美國政治中，金錢不是萬能的。在2025年4月威斯康星州最高法院法官補選中，馬斯克投入2000多萬美元支持的候選人依然敗北。

作為特斯拉等多家大企業(yè)的負責(zé)人，馬斯克的首要任務(wù)是為投資者和股民利益服務(wù)，這些人是否允許他“搞副業(yè)”也是問題。自馬斯克參與政治、投巨資支持特朗普競選以來，特斯拉的股價接連受挫。針對馬斯克宣布建黨，市場已經(jīng)作出負面反應(yīng)——特斯拉股價大跌。當(dāng)?shù)貢r間7月7日，特斯拉股價大跌6.8%，市值縮水逾680億美元。此外，投資公司Azoria Partner原定近期推出專門投資特斯拉股票和期權(quán)的ETF產(chǎn)品，也因馬斯克的這一舉動而推遲了計劃，該公司負責(zé)人鼓勵特斯拉公司董事會要求馬斯克澄清其政治野心，以評估這些野心與其在特斯拉的職責(zé)是否相符。

共和黨可能是馬斯克建黨的最大受害者。2025年6月，昆尼皮亞克大學(xué)全美民調(diào)顯示，分別有62%的共和黨受訪者和3%的民主黨受訪者支持馬斯克。馬凱特大學(xué)另一項民調(diào)也顯示，在威斯康星州的共和黨受訪者中，有四分之三對馬斯克有好感；在民主黨受訪者中，該數(shù)字僅為百分之一。這表明，馬斯克對共和黨選民的吸引力明顯更大，未來“美國黨”候選人很可能會分走共和黨的選票。在兩黨爭奪激烈的搖擺州，這些選票或許可左右總統(tǒng)和國會選舉結(jié)果。1912年大選中，西奧多?羅斯福的進步黨分散了共和黨的選票，使民主黨的威爾遜入主白宮。有分析認為，“美國黨”的出現(xiàn)，至少短期內(nèi)可能有利于民主黨掌控眾議院。

馬斯克宣布建黨，還可能使美國某些政治力量重新分化組合。一些共和黨人士甚至可能出走。有人預(yù)測，?？怂剐侣勄爸鞒秩怂?卡爾森、聯(lián)邦眾議員瑪喬麗?格林和托馬斯?馬西等或許會加入“美國黨”。目前，有些政治人物已向馬斯克表達了合作意愿，包括自由意志黨主席史蒂文?內(nèi)凱拉，前總統(tǒng)參選人楊安澤、前聯(lián)邦眾議員賈斯汀?阿馬什等。曾在2024年大選中支持哈里斯的億萬富翁馬克?庫班、技術(shù)行業(yè)投資家泰勒?帕爾默也表態(tài)支持馬斯克。

歷史上，美國一些小黨常提出一些新思想和改革計劃。兩大黨為鞏固自身地位，有時會“抄作業(yè)”，即把小黨的許多政綱接過去，納入它們的綱領(lǐng)。這種做法容易使小黨失去吸引力，但也會間接影響兩大黨政策和美國政治走向。馬斯克建黨后，其在財政、技術(shù)和能源等方面的主張可能更引人關(guān)注，或許能促使兩大黨在某種程度上進行調(diào)整。從這個意義上說，馬斯克的建黨之舉有助于推動美國政治改革。

馬斯克建黨的前景仍不明朗。短期看，相比一般意義上的政黨，“美國黨”將主要扮演馬斯克的“擴音器”角色，即用更大音量攻擊特朗普政府及其政策。（作者系中國國際問題研究院美國研究所副研究員郭金月）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲