趙晨光 外交學(xué)院人類命運(yùn)共同體研究中心副研究員

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是習(xí)近平總書記提出的重大原創(chuàng)性思想，是習(xí)近平外交思想的核心理念。在當(dāng)今復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理論與實(shí)踐，正展現(xiàn)出對(duì)傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”的全面超越。

從理論層面看，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念在價(jià)值取向、合作模式、思維方式和目標(biāo)設(shè)定等方面，對(duì)傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”實(shí)現(xiàn)全面超越，為解決全球性問題、推動(dòng)世界和平與發(fā)展提供新的思路和方案。

一是價(jià)值取向的超越。傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”以本國(guó)或同盟集團(tuán)的利益為核心，追求相對(duì)利益的最大化，為此不惜損害其他國(guó)家的利益，具有明顯的排他性和利己性。而人類命運(yùn)共同體理念則以全人類的共同利益和福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)各國(guó)利益的共生共榮，倡導(dǎo)各國(guó)在追求自身利益的同時(shí)，兼顧他國(guó)合理關(guān)切，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同繁榮。這種價(jià)值取向的差異，體現(xiàn)了人類命運(yùn)共同體理念的廣闊胸懷和高遠(yuǎn)境界。

二是合作模式的超越。傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”通常建立在軍事、政治等領(lǐng)域的結(jié)盟基礎(chǔ)上，通過(guò)簽訂條約、協(xié)定等形式，明確各方的權(quán)利和義務(wù)，形成相對(duì)固定的同盟關(guān)系。這種合作模式往往具有較強(qiáng)的針對(duì)性和對(duì)抗性，容易引發(fā)國(guó)際局勢(shì)的緊張和不穩(wěn)定。人類命運(yùn)共同體理念倡導(dǎo)的則是一種全方位、多層次、寬領(lǐng)域的合作模式，涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全、生態(tài)等各個(gè)領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)話、協(xié)商、合作等方式解決全球性問題。這種合作模式更加靈活、開放、包容，能夠更好地適應(yīng)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，實(shí)現(xiàn)各國(guó)之間的互利共贏。

三是思維方式的超越。傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”基于零和博弈的思維方式，認(rèn)為國(guó)際社會(huì)是一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)和沖突的舞臺(tái)，各國(guó)之間的利益是相互對(duì)立的，一方的所得必然意味著另一方的所失。因此，傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”往往強(qiáng)調(diào)對(duì)抗、遏制和威懾，試圖通過(guò)軍事力量和政治手段來(lái)維護(hù)自身的利益和地位。人類命運(yùn)共同體理念摒棄了零和博弈的思維方式，樹立了合作共贏的新理念，認(rèn)為各國(guó)之間的利益是相互依存、相互促進(jìn)的，只有通過(guò)合作才能實(shí)現(xiàn)共同的利益和發(fā)展。這種思維方式的轉(zhuǎn)變，為解決國(guó)際爭(zhēng)端和全球性問題提供了新的思路和方法，有助于打破傳統(tǒng)的國(guó)際政治僵局，推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。

四是目標(biāo)設(shè)定的超越。傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”的目標(biāo)主要是維護(hù)同盟內(nèi)部的安全和利益，通過(guò)集體防御和軍事威懾等手段，應(yīng)對(duì)外部的威脅和挑戰(zhàn)。其關(guān)注的重點(diǎn)往往是短期的、局部的利益和安全問題，缺乏對(duì)全球長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的考慮。人類命運(yùn)共同體理念以建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界為目標(biāo)，不僅關(guān)注各國(guó)的安全和發(fā)展，更著眼于全人類的未來(lái)和福祉，致力于解決全球性的挑戰(zhàn)和問題，如氣候變化、環(huán)境污染、恐怖主義、貧困等。這一目標(biāo)設(shè)定體現(xiàn)了人類命運(yùn)共同體理念的前瞻性和戰(zhàn)略性。

此外，從實(shí)踐層面看，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體在合作范圍、領(lǐng)域以及現(xiàn)實(shí)效果等方面，對(duì)傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”實(shí)現(xiàn)了全面超越，為解決當(dāng)今世界面臨的各種問題提供了可行路徑。

其一，合作范圍及領(lǐng)域上的超越。共建“一帶一路”倡議作為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念的生動(dòng)實(shí)踐，吸引了155個(gè)國(guó)家加入共建“一帶一路”合作大家庭。涵蓋亞洲、歐洲、非洲、拉丁美洲等廣大地區(qū)，涉及不同政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文化背景的國(guó)家，包括眾多發(fā)展中國(guó)家以及部分發(fā)達(dá)國(guó)家，形成了廣泛而多元的合作網(wǎng)絡(luò)。合作領(lǐng)域涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易投資、人文交流、生態(tài)環(huán)保等多個(gè)方面，是全方位、多層次的合作。而美國(guó)主導(dǎo)的“同盟戰(zhàn)略”主要集中在其傳統(tǒng)盟友和一些戰(zhàn)略利益相關(guān)的國(guó)家，如歐洲的北約成員國(guó)、亞洲的日本、韓國(guó)等，具有明顯的地緣政治和意識(shí)形態(tài)色彩。其合作內(nèi)容多側(cè)重于軍事安全領(lǐng)域，近年來(lái)，雖向經(jīng)貿(mào)、科技等領(lǐng)域拓展，但范圍仍相對(duì)狹窄，且在合作中往往以美國(guó)為核心，對(duì)盟友的自主性和利益訴求關(guān)注不夠。

其二，現(xiàn)實(shí)效果上的超越。中國(guó)提出的共建“一帶一路”倡議，秉持共商共建共享原則，旨在實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。如中老鐵路的建設(shè)，不僅促進(jìn)了中國(guó)與老撾之間的貿(mào)易往來(lái)和人員交流，也帶動(dòng)了老撾的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)互聯(lián)互通，為當(dāng)?shù)孛癖妱?chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)和更好的生活條件。而美國(guó)主導(dǎo)的“同盟戰(zhàn)略”本質(zhì)上是為了維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位和自身利益，通過(guò)同盟關(guān)系對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行遏制和威懾。美國(guó)在“印太”地區(qū)拼湊的“小多邊”聯(lián)盟體系，目標(biāo)是“抗衡中國(guó)”，維護(hù)其在該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。這種零和博弈的思維導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)緊張和不穩(wěn)定，最終將給各國(guó)發(fā)展甚至全人類福祉蒙上陰影。

總之，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是對(duì)傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”的全面超越。其在理論上為國(guó)際社會(huì)提供了一種全新的思維方式和合作理念，在實(shí)踐中展現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力和廣泛的影響力，在前景上為解決全球性問題、實(shí)現(xiàn)世界的和平與繁榮開辟了廣闊的道路。作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定不移地推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，與世界各國(guó)攜手共創(chuàng)人類更加美好的未來(lái)。

編審：蔣新宇 高霈寧 張艷玲