11月27日，由中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院與中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心（中國網(wǎng)）聯(lián)合主辦的“2019中國公共外交論壇”在中國人民大學國學館如期舉行。本次論壇以“2019中國公共外交——合作共贏與中國故事”為主題，邀請中宣部部務會議成員、國務院新聞辦公室副主任郭衛(wèi)民、中國人民大學校長、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院院長劉偉、中國外文出版發(fā)行事業(yè)局副局長高岸明以及來自清華大學、北京大學、中國人民大學、國務院參事室、外交部外交政策咨詢委員會等數(shù)位相關專家學者，共同探討如何通過“多元公共外交”推動“合作共贏”和如何通過“媒體公共外交”進一步講好“中國故事”兩大議題，為推進中國公共外交更好發(fā)展貢獻力量與智慧。

王文  中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長、研究員

中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長、研究員王文出席論壇。他在研討如何通過“媒體公共外交”進一步講好“中國故事”議題時，發(fā)表了以下觀點。

整體上講，公共外交或者其他事物的發(fā)展，大體要經(jīng)歷三個階段，要從出現(xiàn)到壯大再到有效果，公共外交目前在第二個階段的后段。

第一個階段是意識到公共外交這個詞，這是在十多年前，我們在座很多的學者以及媒體開始注意到這樣一個詞，如果是二十年前，中國人可能不知道有這樣一個詞。

第二個階段，十八大之后公共外交在官方引領下大力行動，為什么在行動的過程中出現(xiàn)了非常多的問題，沒有有效提升中國的形象和中國的影響力，這里面包括官方、學者、媒體、民間四個層面。其中，官方一個最大的問題是，官方對于民間的宣傳過于一致，各個地方的講法都基本千篇一律，所以我們還要注意在宣傳表達方式上的適當突破和創(chuàng)新。

學者也有一個問題，就是生產(chǎn)力和主體性的參與不夠，我認為是動能還沒有被發(fā)揮出來，生產(chǎn)力太低。我國的社會科學領域學者大概有一百萬人，真正做公共外交的、活躍在世界舞臺上的學者還少之又少，難以滿足我國推動公共外交的需求，這就要求在學者的評價體系制定上進行適當變通和調整，調動學者參與公共外交工作的積極性。

民間的問題是參與者還太少，而媒體的問題也是報道過于一致，影響傳播效果。

我的建議是：首先，官方講話稿可以適當去官話。另外，高校要不斷推進機制體制改革，適當將公共外交成果引入到高校評價體系中。我們要鼓勵這些學者走出去，從學者的角度積極向國外傳播中國，生產(chǎn)力就一定能爆發(fā)出來了。我們很多學者英文水平很好，有家國情懷，只是制度對他們有所限制。

對于民間而言，多利用民間大V以及活躍人士，這些不用贅述了。

對媒體的建議，多給媒體松綁。我離開媒體七年了，我的很多老同事都在抱怨，越收越緊，導致了很多的優(yōu)秀媒體人都跳槽不在傳統(tǒng)媒體干了，我覺得我們一起努力，多一些松綁，多一些空間，這樣媒體就有積極性。整體而言，我的結論是一句話：公共外交沒有退步，我們確實每天都在努力，都在奮斗，但結論就是公共外交已經(jīng)到了高質量發(fā)展的階段，不是泛泛在做，而是高質量的來做。