作者：徐堅(jiān) 中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)

改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)的國(guó)際認(rèn)同得到極大增強(qiáng)，中國(guó)的國(guó)際地位得到極大提高，但中國(guó)外交并不是一帆風(fēng)順的，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提高，中國(guó)正面臨著越來(lái)越多的成長(zhǎng)的煩惱。

談到今年以來(lái)的中美貿(mào)易摩擦，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)徐堅(jiān)在接受中國(guó)網(wǎng)智庫(kù)中國(guó)采訪時(shí)表示，守城大國(guó)和新興大國(guó)之間，當(dāng)國(guó)力越來(lái)越接近的時(shí)候，對(duì)抗、摩擦風(fēng)險(xiǎn)就趨于上升，這是一個(gè)基本規(guī)律，一種客觀的歷史存在。

中國(guó)日益增強(qiáng)的國(guó)際影響力和國(guó)際地位，某些國(guó)家在心理認(rèn)同上出現(xiàn)焦慮，這種焦慮作用到其對(duì)華政策上，就會(huì)產(chǎn)生種種問(wèn)題，被轉(zhuǎn)化成為中國(guó)和有關(guān)大國(guó)之間的一些矛盾和問(wèn)題。最為突出的便是中美貿(mào)易摩擦。

中美貿(mào)易摩擦不僅只限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，現(xiàn)在中美之間的摩擦問(wèn)題正涵蓋各個(gè)領(lǐng)域，從經(jīng)貿(mào)向政治、安全等各個(gè)領(lǐng)域輻射拓展，這確實(shí)是中國(guó)現(xiàn)在面臨的一個(gè)大問(wèn)題。美國(guó)對(duì)中國(guó)日益上升的國(guó)際地位，心理上出現(xiàn)焦慮是多方面原因引起的。

從近現(xiàn)代大國(guó)關(guān)系的發(fā)展規(guī)律來(lái)看，當(dāng)新興大國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模接近守城大國(guó)70%左右的時(shí)候，這時(shí)新興大國(guó)和守城大國(guó)關(guān)系就會(huì)變得緊張，兩國(guó)對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)劇增，也就是所謂的“修斯底德陷阱”。

美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，根據(jù)后來(lái)公開(kāi)的有關(guān)材料表明，蘇聯(lián)在鼎盛時(shí)期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大約達(dá)到美國(guó)的53%左右，日本在80年代，曾經(jīng)達(dá)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的69%。冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇之間的矛盾是特別尖銳的，美日之間雖然為盟國(guó)，但是在80年代，圍繞貿(mào)易問(wèn)題也產(chǎn)生了非常激烈的矛盾，后來(lái)通過(guò)廣場(chǎng)協(xié)議日本方面的妥協(xié)，美日關(guān)系才得以緩解。廣場(chǎng)協(xié)議后，日本遭遇了泡沫破滅的代價(jià)，陷入了所謂“停滯的20年”時(shí)期。這些史實(shí)都證明，守城大國(guó)和新興大國(guó)之間，當(dāng)國(guó)力越來(lái)越接近的時(shí)候，對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)上升，這是歷史規(guī)律，是客觀的歷史存在。

同時(shí)，也不能把守成大國(guó)和新興大國(guó)的對(duì)抗原因機(jī)械化的理解。事實(shí)上，不同國(guó)家，特別是不同大國(guó)之間的關(guān)系，這種矛盾到底如何發(fā)展，除了國(guó)力對(duì)比因素外，還跟其他很多因素有關(guān)系。

以美蘇冷戰(zhàn)為例，蘇聯(lián)在鼎盛時(shí)期的GDP無(wú)非只達(dá)到美國(guó)的53%，不足六成。按照歷史規(guī)律，美蘇之間的矛盾應(yīng)該是有限的。然而，美蘇冷戰(zhàn)到了你死我活的地步，險(xiǎn)些正面熱戰(zhàn)，即使沒(méi)有發(fā)生直接正面沖突，但是也打了不少代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況？就說(shuō)明除了國(guó)力對(duì)比因素外，還有意識(shí)形態(tài)的因素。

盡管蘇聯(lián)的國(guó)力不如美國(guó)，在鼎盛時(shí)期和美國(guó)也有相當(dāng)差距，但蘇聯(lián)的稱(chēng)霸心理、甚至很多方面想取而代之的趨向，發(fā)揮了重要的作用，使得蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和美國(guó)相差甚遠(yuǎn)的情況下，雙方之間的矛盾卻非常尖銳。

而1980年代日本的國(guó)力達(dá)到接近美國(guó)的八成，當(dāng)然美日矛盾也比較突出，但是這種矛盾更多是限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，因?yàn)槊廊帐敲藝?guó)，沒(méi)有擴(kuò)展到政治和安全領(lǐng)域。并且在政治和安全領(lǐng)域，日本在當(dāng)時(shí)也和今天一樣，對(duì)于美國(guó)而言，日本處于依附地位。

可以說(shuō)，今天中美之間面臨的問(wèn)題，一方面是因?yàn)橹忻乐g有陷入修斯底德陷阱的趨向，另外一方面涉及政治和安全等復(fù)雜因素。

中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模，雖然有不同的統(tǒng)計(jì)口徑，但比較有共識(shí)的也相當(dāng)于美國(guó)的2/3，接近63%左右，這個(gè)程度接近風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。不僅是國(guó)力對(duì)比的因素，還有一個(gè)因素就是中美社會(huì)制度不同，文化傳統(tǒng)不一樣。中國(guó)是世界近代歷史上成功崛起的唯一一個(gè)非西方大國(guó)。日本在地理位置上是東方國(guó)家，但二戰(zhàn)以后，日本在政治制度上屬于西方化的國(guó)家，西方七國(guó)首腦會(huì)議，日本是成員國(guó)之一，也說(shuō)明日本已屬于西方國(guó)家陣營(yíng)。可以說(shuō)近代以來(lái)，在世界大國(guó)舞臺(tái)上，中國(guó)是第一個(gè)非西方國(guó)家，但取得具有世界影響力的巨大成就。

中國(guó)通過(guò)中國(guó)特色社會(huì)主義道路，取得了巨大成就，這和西方國(guó)家的發(fā)展模式有很多不同特點(diǎn)，也是引起美國(guó)焦慮的重要因素。（責(zé)任編輯 蔣新宇）