清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院國際關(guān)系學(xué)系教授 陳琪

       陳琪教授認(rèn)為，說中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的可能性有些被夸大了。美國宣布對華301調(diào)查究竟是要實施500億美元還是600億美元的出口增稅，官方和許多媒體上的數(shù)字不一樣，但不管哪個數(shù)字，也就約占中國對美出口的百分之二左右，沒有傷筋動骨的影響。歷史上真正的貿(mào)易戰(zhàn)是貿(mào)易禁運、貿(mào)易封鎖和經(jīng)濟(jì)制裁，現(xiàn)在完全不是那回事，也就是雙邊貿(mào)易摩擦或貿(mào)易糾紛，或者以貿(mào)易增稅為借口的經(jīng)濟(jì)摩擦或經(jīng)濟(jì)競爭。

       陳琪教授指出，從美國國內(nèi)政治方面講，此次貿(mào)易摩擦有個重要影響因素，就是美國總統(tǒng)特朗普是比較難琢磨的、信譽又不夠的人，把握起來比較難。比如此次特朗普簽署的基于特殊301調(diào)查的總統(tǒng)備忘錄，宣稱中國對美進(jìn)行了聳人聽聞的經(jīng)濟(jì)侵略一詞。中國對美貿(mào)易逆差不可能是中國對外經(jīng)濟(jì)侵略的產(chǎn)物，但他旨在用這些夸張性詞語對中國施加談判壓力。這是其作為美國領(lǐng)導(dǎo)人的個性使然，如果是其他人任美國總統(tǒng)，針對中美之間貿(mào)易摩擦、貿(mào)易爭執(zhí)的處理風(fēng)格就會不一樣。

       陳琪教授認(rèn)為，美國兩黨在對華政策上的分歧在減小。在這次貿(mào)易紛爭問題上，美國兩黨并不存在分歧，美國政黨、官僚機(jī)構(gòu)、智庫和學(xué)界，經(jīng)過一兩年辯論以后形成了一個共識，就是要在經(jīng)濟(jì)上要壓一下中國的勢頭，但向中國施加壓力只是手段，目的是要求中國自己采取措施糾正中美經(jīng)濟(jì)的不平衡。這說明，從政黨政治視角而言，兩黨競爭的哲學(xué)和策略邏輯在趨同，對華政策的共識在增加，分歧在減小。

       陳琪教授意識到，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)未能再次發(fā)揮對中美貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定器作用。從目前情況來看，相關(guān)外向性貿(mào)易集團(tuán)對中美貿(mào)易摩擦升級的制動作用不大，甚至起了副作用。有分析指出美國在華商會和跨國公司集團(tuán)有進(jìn)一步打開中國市場的越來越強(qiáng)的訴求，雖然一些跨國公司對中美貿(mào)易摩擦升級帶來的不確定結(jié)果有些擔(dān)憂，但在加大對中國的經(jīng)濟(jì)壓力、要求中國放開金融和服務(wù)業(yè)市場、要求中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，這些問題上美國的經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)對華政策上不存在較大分歧。

       陳琪教授強(qiáng)調(diào)，這次貿(mào)易紛爭的影響是什么？目前來看主要是心理上的影響，美國希望對中國施加心理影響，美方甚至還可能對華打出增關(guān)稅的連續(xù)之拳，但雙方貿(mào)易糾紛大規(guī)模升級的可能性不大，在打打談?wù)勚袝粩嘣囂剑瑥亩纬尚碌钠胶?。但毫無疑問的是，中美之間貿(mào)易摩擦可能會長期化，在貿(mào)易、投資甚至在貨幣議題上都會迸發(fā)出來矛盾火花，根本原因是兩國的意識形態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度模式不一樣，反映了美國對自身實力相對下降后掌控世界秩序的能力下降的憂慮。

      會上，原商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長霍建國、國際關(guān)系學(xué)院國際戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際政治系副主任李巍、國際關(guān)系學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)系主任羌建新、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所經(jīng)濟(jì)室主任余翔等其他五位專家學(xué)者也分別就當(dāng)下中美貿(mào)易爭端的實質(zhì)、貿(mào)易戰(zhàn)對中美關(guān)系的影響、貿(mào)易戰(zhàn)下的中國應(yīng)對措施、貿(mào)易爭端對世界經(jīng)濟(jì)的危害等熱點問題發(fā)表觀點。