國際關系學院國際戰(zhàn)略與安全研究中心主任達巍

       國際關系學院國際戰(zhàn)略與安全研究中心主任達巍在論壇上表示，中美貿易紛爭應該放在較大的中美戰(zhàn)略競爭框架下看。2018年12月是中美建交四十周年，過去四十年的框架基本上結束了。過去中國作為發(fā)展中國家不斷融入到以美國為主導的國際體系中，中國在融入中不斷發(fā)展自己；同時美國則期待通過接觸改變中國。這樣一種戰(zhàn)略契合保證了三十多年總體的穩(wěn)定，但是過去五年這個穩(wěn)定框架越來越撐不住。尤其是2015年美國國內開始了異常對華戰(zhàn)略的大辯論。今天的所謂貿易戰(zhàn)，在這樣一個背景下毫不意外。今天中美關系的諸多困難，在過去幾年的辯論中早有涉及，只不過現在上升到了政府層面而已。已經卸任的國務卿蒂勒森曾經說，要思考未來中美四十年、五十年的關系。這應該也是特朗普團隊其他人的想法。中美面對新的力量對比，的確要思考新的框架。

       如今中國與美國的競爭最根本的原因還是結構性的變化，中美實力對比的變化是造成美國跟中國競爭的根本原因，再繼續(xù)是對中國發(fā)展模式的不認同，對中國治理制度的不認同，具體到經濟領域就是經濟制度，簡單而言就是對中國政府在中國經濟發(fā)展中所發(fā)揮的重要作用的制度不接受、不認同。美國認為，美國的模式跟中國這種政府發(fā)揮較大作用的模式競爭，美國必輸無疑。

       在過去中美力量對比不均衡的情況下，美國對中國的“忍耐力”比較高，對中國某些經濟政策的忍耐度比較高，對中國經濟規(guī)模忍耐力比較高。在目前在趨于平衡的情況下美國對中國的忍耐力大大的下降，所以就表現成這樣的貿易戰(zhàn)。

       但是不管怎么樣，中美的貿易紛爭一個長期現象，要做好長期準備，這樣的競爭會持續(xù)十年、二十年的跨度。美國在雙邊關系中仍然是相對比較強勢的一方，美國要讓雙方關系進入到競爭框架里面，我們沒有太多的選擇，“小打”一下也是可以的，中美關系發(fā)展到這么多年以后，韌性是有的。但是也需要注意幾個問題：一是需要限定競爭的范圍，不宜過度把這種貿易戰(zhàn)和其他議題聯(lián)系；二是在競爭框架下，不要對外部世界作出錯誤的判斷，不要認為世界已經喪失了和平發(fā)展與崛起的環(huán)境，防止犯這樣的錯誤；三是無論美國是否對我們施壓，我們按照自己的節(jié)奏和計劃，要不斷推進國內的改革。

     （原商務部國際貿易經濟合作研究院院長霍建國、國際關系學院國際戰(zhàn)略與安全研究中心主任達巍、清華大學社會科學學院國際關系學系教授陳琪、中國人民大學國際關系學院國際政治系副主任李巍、國際關系學院國際經濟系主任羌建新、中國現代國際關系研究院美國所經濟室主任余翔等六位專家學者就當下中美貿易爭端的實質、貿易戰(zhàn)對中美關系的影響、貿易戰(zhàn)下的中國應對措施、貿易爭端對世界經濟的危害等熱點問題發(fā)表觀點。）