第二屆智庫青年圓桌論壇在京舉行，我院研究人員出席并作報(bào)告??

??? 原文標(biāo)題：第二屆智庫青年圓桌論壇在京舉行

??? 借助于清華學(xué)術(shù)共同體平臺(tái)，第二屆智庫青年圓桌論壇于7月19日下午在遼寧大廈撫順廳成功舉辦。

　　去年7月，在多位智庫青年學(xué)者的聯(lián)合倡議下，我們利用清華學(xué)術(shù)共同體平臺(tái)主辦了首屆智庫青年圓桌論壇，討論主題是《新型智庫建設(shè)：美國的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)及啟示》。外交部政策司處長白潔、外交學(xué)院酈莉、中央黨校曾毅等多位與會(huì)學(xué)者結(jié)合自己經(jīng)歷，對(duì)西方智庫的特點(diǎn)、新型智庫建設(shè)的方向等話題展開了熱烈討論。這種跨界、跨智庫、以青年學(xué)者為主的橫向交流得到了與會(huì)者的認(rèn)可，大家都覺得意猶未盡，這次論壇催生了一個(gè)以各個(gè)智庫、智庫型媒體、學(xué)界活躍青年學(xué)者為主體的百人規(guī)模的微信群，大家圍繞著新型智庫建設(shè)這個(gè)話題在線上展開了持續(xù)討論。

　　經(jīng)過一年的發(fā)展，中國智庫建設(shè)有了幾個(gè)新亮點(diǎn)：第一個(gè)特點(diǎn)是一批新型的智庫脫穎而出，表現(xiàn)搶眼。其中具有代表性的有“三駕馬車”，一是王文領(lǐng)銜的人大重陽；二是王輝耀領(lǐng)銜的中國與全球化智庫；三是易鵬領(lǐng)銜的盤古智庫。這些半官方或非官方的智庫在實(shí)際運(yùn)行過程中更加靈活，更注重運(yùn)用新型傳播工具，有后來居上的潛力。此外，借助于一帶一路議題的熱度和新媒體能力，中央黨校趙磊領(lǐng)銜的一帶一路百人論壇也快速崛起。這批新型智庫給中國傳統(tǒng)智庫機(jī)構(gòu)的改革和創(chuàng)新施加了壓力，也提供了動(dòng)力。

　　第二個(gè)特點(diǎn)是國家重點(diǎn)扶持建設(shè)了一批高端智庫，首批有25家。其中，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院作為國際問題研究類智庫首批入選，中國社科院在入選同時(shí)，集合各個(gè)區(qū)域研究的優(yōu)勢資源在傅瑩大使的領(lǐng)銜之下重組了一個(gè)新型智庫，復(fù)旦大學(xué)張維為教授憑借獨(dú)特影響力為復(fù)旦再添一家高端智庫，中國人民大學(xué)則重點(diǎn)建設(shè)了國發(fā)院作為新型高端智庫。這批智庫有了新的政策支持、資金保障和建言渠道，未來將發(fā)揮越來越重要的作用。

　　第三個(gè)特點(diǎn)是一批媒體型智庫開始涌現(xiàn)。如鳳凰旗下的鳳凰國際，新浪旗下的新浪國際，光明日?qǐng)?bào)和光明網(wǎng)組建了光明智庫，新華社有新華智庫和瞭望國際智庫，財(cái)經(jīng)雜志有21世紀(jì)財(cái)經(jīng)智庫，共識(shí)網(wǎng)也積極朝著推動(dòng)中外民間外交和國際二軌對(duì)話的方向轉(zhuǎn)變。這批媒體型智庫雖然自身缺少或沒有研究力量，卻利用媒體平臺(tái)的優(yōu)勢吸引了一批傳統(tǒng)智庫的專家成為其特約研究員，鳳凰國際已經(jīng)開始發(fā)布獨(dú)立的研究報(bào)告，新浪國際能夠在突發(fā)新聞的第一時(shí)間打造權(quán)威專家的直播解讀，光明日?qǐng)?bào)已經(jīng)有了智庫專版，這些都是這一年智庫建設(shè)所取得的重要成果。

　　第四個(gè)特點(diǎn)是對(duì)新型智庫建設(shè)的討論已經(jīng)由高燒不退轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)理性，經(jīng)歷了一輪大干快上和優(yōu)勝劣汰后，國內(nèi)智庫建設(shè)逐漸從對(duì)“庫”的重視轉(zhuǎn)移到對(duì)“智”的提升上，如何建智庫的討論也在具體的實(shí)踐中一點(diǎn)點(diǎn)具象化。雖然國內(nèi)智庫評(píng)價(jià)體系仍沒有完全建立起來，各種排名亂象叢生，大家仍習(xí)慣性地使用美國賓大的排名作為參照系，但國內(nèi)智庫建設(shè)的自主意識(shí)、開創(chuàng)性意識(shí)、影響力培育意識(shí)、國際傳播意識(shí)都在穩(wěn)步上升，傳統(tǒng)智庫積極開拓新路，高校智庫著力打造特色，大家都開始回歸到本位，在有序競爭中，智庫熱慢慢在降溫，對(duì)新型智庫建設(shè)的探索卻持續(xù)朝著“細(xì)深實(shí)”方向邁進(jìn)。

　　2016年在上屆論壇參與者們的支持和建議下，我組織并主持了清華學(xué)術(shù)共同體的第二屆智庫青年圓桌討論，討論主題為《國外智庫的中國問題研究：路徑、經(jīng)驗(yàn)及啟示》。這次討論是上一次討論的補(bǔ)充和延伸，也反映出這一年來中國智庫建設(shè)新特點(diǎn)。

　　在第一節(jié)，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授陳菲介紹了巴西智庫建設(shè)的基本情況；廣東外語外貿(mào)大學(xué)副教授程永林介紹了在加拿大智庫訪學(xué)時(shí)的見聞和感受；安徽大學(xué)戴維來結(jié)合自身研究談了對(duì)韓國智庫的認(rèn)識(shí)；中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院副教授郭振家談了西方智庫看中國的三種視角；社科院臺(tái)研所研究員汪曙申結(jié)合自己訪學(xué)情況談了美國智庫對(duì)臺(tái)灣研究的基本情況和特點(diǎn)；復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長助理陳康令則結(jié)合出訪經(jīng)歷談如何向西方智庫介紹中國；共識(shí)網(wǎng)國際欄目主編黃南介紹了共識(shí)網(wǎng)與美國智庫幾次二軌戰(zhàn)略對(duì)話的經(jīng)歷?！冬F(xiàn)代國際關(guān)系》主編王文峰對(duì)上述發(fā)言人做了點(diǎn)評(píng)，對(duì)智庫間的二軌對(duì)話作用發(fā)表了自己的看法。

　　第二節(jié)的討論圍繞美國智庫展開，外交學(xué)院博士生劉暢梳理了亞太再平衡戰(zhàn)略實(shí)施過程中美國智庫學(xué)者的主要觀點(diǎn)及變化趨勢；中國人民大學(xué)副教授左希迎結(jié)合自身經(jīng)歷談了中國智庫對(duì)西方智庫缺乏影響力的三種癥結(jié)。這一話題激起了張文宗、刁大明和龔婷幾位老師的共鳴并繼續(xù)圍繞這一話題展開討論。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心王浩結(jié)合美國對(duì)華政策大辯論談了美國對(duì)華政策的演變趨勢，人大重陽陳曉晨重點(diǎn)談了人大重陽組織中美智庫南海問題對(duì)話會(huì)與美國智庫就南海仲裁案交鋒的情況。王棟結(jié)合自己擔(dān)任盤古智庫秘書長和北京大學(xué)中美人文交流研究（教育部）基地執(zhí)行副主任的經(jīng)歷談了新型智庫如何發(fā)展、提高國際話語權(quán)和塑造國外政策界的問題，特別提出政策研究應(yīng)處理好“冷和熱”、“快和慢”以及“深和淺”的關(guān)系。察哈爾學(xué)會(huì)研究員龍興春和中國社科院美國研究所研究員魏紅霞分別結(jié)合自己在約翰霍普金斯大學(xué)高級(jí)國際問題研究院和卡內(nèi)基的訪學(xué)經(jīng)歷談到了美國各個(gè)智庫的共性與差異，回應(yīng)了左希迎的話題，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)外交學(xué)系主任檀有志和約翰霍普金斯大學(xué)博士候選人張春滿用簡短犀利的點(diǎn)評(píng)結(jié)束了本場討論。

　　這次討論提出了以下待解問題：中國智庫如何通過有效的手段拓展對(duì)目標(biāo)國家的政策影響力？智庫到底在美國政策制定過程中發(fā)揮多大影響力？中國如何利用海外留學(xué)生資源服務(wù)于發(fā)展與崛起進(jìn)程？也許我們能夠在明年的智庫青年圓桌論壇上找到答案。（作者：董春嶺 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所助理研究員）