??? 奮進(jìn)在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的偉大征程上，中國(guó)特色新型智庫(kù)不僅要履行好“幕后支撐科學(xué)決策”的根本功能，而且還必須“走向臺(tái)前主動(dòng)發(fā)聲”，即在參與構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局、成為有影響力和話(huà)語(yǔ)權(quán)的輿論重鎮(zhèn)上積極作為。這是國(guó)家發(fā)展對(duì)于智庫(kù)的核心需求之一，也是中國(guó)特色新型智庫(kù)在社會(huì)思潮多樣多變的當(dāng)今時(shí)代承擔(dān)責(zé)任、釋放能量、彰顯價(jià)值的發(fā)力點(diǎn)所在。

　　建設(shè)成為輿論重鎮(zhèn)，智庫(kù)具有獨(dú)特而突出的優(yōu)勢(shì)。從智庫(kù)自身的能力稟賦看，顯著的專(zhuān)業(yè)研究能力、權(quán)威性和影響力等，使智庫(kù)及智庫(kù)專(zhuān)家對(duì)復(fù)雜輿論場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)供給有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和鮮明特點(diǎn)，能夠服務(wù)黨和國(guó)家大局，緊貼公眾熱點(diǎn)關(guān)切，熔政策研究與政策傳播于一爐，系統(tǒng)產(chǎn)出兼有學(xué)術(shù)深度和形象銳度的新概念、新思想，產(chǎn)生傳播力、公信力、影響力。從智庫(kù)與其他輿論傳播平臺(tái)的關(guān)系看，智庫(kù)是主流媒體歡迎的權(quán)威信源，是政府新聞發(fā)布可以依靠發(fā)聲的第三方力量，是公眾經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)獲取有關(guān)公共政策的深度信息時(shí)首選的信息門(mén)戶(hù)，能夠支撐、黏合、補(bǔ)強(qiáng)黨和國(guó)家的整個(gè)輿論引導(dǎo)力量體系。

　　在中國(guó)特色新型智庫(kù)的建設(shè)發(fā)展過(guò)程中，要將上述應(yīng)然狀態(tài)的智庫(kù)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，可以從以下多個(gè)方面著手，這也是智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)的重要參考角度。

　　將傳播能力建設(shè)納入智庫(kù)設(shè)計(jì)，重視考察智庫(kù)的輿論引導(dǎo)績(jī)效，牢牢確立建設(shè)輿論重鎮(zhèn)的共識(shí)和自覺(jué)。當(dāng)前我國(guó)智庫(kù)的研究活動(dòng)和各項(xiàng)建設(shè)總體上尚缺少傳播維度的自覺(jué)考量和制度設(shè)計(jì)，對(duì)于智庫(kù)應(yīng)該承擔(dān)的輿論引導(dǎo)責(zé)任，認(rèn)識(shí)尚不夠深刻和強(qiáng)烈。一些智庫(kù)及其專(zhuān)家只知研究、不去傳播，或者只會(huì)研究、不懂傳播，其能力素質(zhì)以及研究成果雖然具有可觀的輿論引導(dǎo)潛力，但卻“養(yǎng)在深閨無(wú)人識(shí)”。這一點(diǎn)，需要切實(shí)改進(jìn)。當(dāng)然，這些工作是以提高研究質(zhì)量、推動(dòng)內(nèi)容創(chuàng)新為基礎(chǔ)和前提的。

　　將知識(shí)生產(chǎn)能力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為議題設(shè)置能力優(yōu)勢(shì)，并使之成為高質(zhì)量傳播話(huà)語(yǔ)體系的提供者。比如，密切聯(lián)系實(shí)際，創(chuàng)造新概念，引導(dǎo)公眾關(guān)切，制造熱點(diǎn)議題，并且為公眾理解公共事務(wù)提供框架。又如，針對(duì)已有熱點(diǎn)議題，智庫(kù)可憑借其雄厚研究積累，第一時(shí)間進(jìn)行剖析解讀，用正面解釋引導(dǎo)輿論。智庫(kù)的議題設(shè)置是以政策研究或?qū)W術(shù)研究的形式出現(xiàn)的，因而可以擺脫時(shí)間和語(yǔ)態(tài)的束縛，對(duì)輿論走向進(jìn)行積極的介入。

　　善于與媒體打交道，建好、管好、用好自身傳播平臺(tái)。中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)，應(yīng)該與黨和國(guó)家的主流媒體創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略相互協(xié)調(diào)，以科學(xué)機(jī)制為保障，實(shí)現(xiàn)靈活、務(wù)實(shí)的合作，使智庫(kù)的實(shí)力底蘊(yùn)更充分地轉(zhuǎn)變?yōu)楣帕Γ垢哔|(zhì)量研究成果更高效地具有輻射力。同時(shí)，應(yīng)該借助互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新應(yīng)用，自主打造多元傳播渠道，主動(dòng)伸出傳播觸角，不斷增強(qiáng)基于社會(huì)化媒體的信息傳播強(qiáng)度和活躍度。在某種程度上，官方網(wǎng)站、社交媒體賬號(hào)等自主傳播平臺(tái)的質(zhì)量水準(zhǔn)，幾乎可以被視為體現(xiàn)智庫(kù)建設(shè)水準(zhǔn)的直接指標(biāo)。通過(guò)這些新媒體平臺(tái)，智庫(kù)可以高效率實(shí)施常規(guī)傳播活動(dòng)，開(kāi)拓品牌價(jià)值極高的網(wǎng)絡(luò)輿論陣地，搭建直通公眾的信息通道，建立和發(fā)展穩(wěn)定的受眾關(guān)系，獲得撬動(dòng)輿論場(chǎng)、掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)的“聲音杠桿”。

　　解放智庫(kù)專(zhuān)家的傳播活力和創(chuàng)造力，憑借專(zhuān)家人才優(yōu)勢(shì)形成輿論領(lǐng)袖“高產(chǎn)田”和聚集地。與學(xué)術(shù)型知識(shí)分子不同，智庫(kù)專(zhuān)家與學(xué)術(shù)象牙塔若即若離，研究活動(dòng)并不以發(fā)展學(xué)術(shù)為宗旨，而是以研究具體問(wèn)題、提供現(xiàn)實(shí)解決方案見(jiàn)長(zhǎng)，這使得他們的知識(shí)積累與公眾實(shí)際利益或現(xiàn)實(shí)關(guān)切之間聯(lián)系緊密，具有傳播致效的能力基礎(chǔ)。因此，對(duì)智庫(kù)專(zhuān)家的要求應(yīng)與學(xué)術(shù)型專(zhuān)家有所區(qū)別，可給予他們更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)與活動(dòng)平臺(tái)。

　　依托智庫(kù)創(chuàng)設(shè)創(chuàng)新性的國(guó)際傳播平臺(tái)，搭建中國(guó)聲音、中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)理念進(jìn)入國(guó)際輿論場(chǎng)的快車(chē)道。隨著全球化進(jìn)程的深入和全球范圍內(nèi)智庫(kù)業(yè)的發(fā)展繁榮，各國(guó)智庫(kù)之間已經(jīng)形成了一個(gè)彼此緊密聯(lián)系的“全球群落”，形成了效率高、穩(wěn)定性好、輻射力強(qiáng)的對(duì)話(huà)交流機(jī)制。這客觀上為中國(guó)智庫(kù)更好地發(fā)揮公共外交的獨(dú)特作用以加強(qiáng)相互信任提供了條件。例如，我國(guó)的重要防務(wù)智庫(kù)——中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院所主導(dǎo)的“香山論壇”，在向世界說(shuō)明中國(guó)國(guó)防政策、開(kāi)展周邊安全對(duì)話(huà)中體現(xiàn)出重大價(jià)值。中國(guó)特色新型智庫(kù)應(yīng)是優(yōu)質(zhì)的國(guó)際傳播平臺(tái)，在國(guó)際輿論引導(dǎo)方面大有作為。同時(shí)，我國(guó)智庫(kù)活動(dòng)所引起的國(guó)際媒體報(bào)道，也能夠“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”，在國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)中產(chǎn)生良好的引導(dǎo)效果。

　　上述五點(diǎn)之外，中國(guó)特色新型智庫(kù)的前瞻性、針對(duì)性、儲(chǔ)備性政策研究也要將輿論引導(dǎo)方面的課題納入重點(diǎn)考慮的范圍，如“如何鞏固全黨全國(guó)人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)”、“如何講好中國(guó)故事”、“如何建設(shè)壯大傳播力量體系”等，都應(yīng)成為智庫(kù)對(duì)策研究和內(nèi)容創(chuàng)新的選題，從而為各級(jí)黨組織和政府部門(mén)做好新形勢(shì)下的輿論引導(dǎo)工作，提供強(qiáng)有力的智力支持和咨詢(xún)服務(wù)。