中國網(wǎng)訊 （記者 戴麗麗）11月10日，由中國社會科學(xué)院中國社會科學(xué)評價中心主辦的第二屆全國人文社會科學(xué)評價高峰論壇在北京隆重舉行。時值中央深改組會議通過《國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)工作方案》，本屆論壇發(fā)布了《全球智庫評價報(bào)告》，并圍繞智庫發(fā)展海內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了充分研討。中國社會科學(xué)院秘書長、黨組成員、中國社會科學(xué)評價中心學(xué)術(shù)指導(dǎo)委員會副主任高翔和國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任、黨組成員隆國強(qiáng)分別致辭，中國社會科學(xué)院評價中心主任荊林波主持論壇開幕式。來自全國社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、高等院校及美國、德國、韓國、日本、阿塞拜疆等國家的專家學(xué)者共100余人參加了論壇。

高翔表示，目前世界上尚沒有普遍公認(rèn)的、公正合理的智庫評價體系，這為中國構(gòu)建智庫評價體系、增強(qiáng)學(xué)術(shù)話語權(quán)提供了重要的歷史契機(jī)。中國社會科學(xué)評價中心于2013年底成立，并于2014年2月起正式啟動全球智庫評價項(xiàng)目，期望通過開展全球智庫評價，在全球智庫評價體系的構(gòu)建中發(fā)出中國聲音，搶占制高點(diǎn)，增強(qiáng)智庫評價的國際話語權(quán)，同時，促進(jìn)智庫評價與智庫建設(shè)的良性互動，推動中國智庫強(qiáng)化全球視野，拓展思維空間，提升自身水平，為中國特色新型智庫建設(shè)提供有益的參考。

隆國強(qiáng)表示，信息的真實(shí)性和解讀的科學(xué)性在當(dāng)今社會顯得越來越重要，這對智庫建設(shè)提出了要求，中國的基本國情決定了國內(nèi)智庫數(shù)量較多，需要一個科學(xué)的行業(yè)評價體系，以此推動智庫發(fā)展，為決策層、為社會提供高質(zhì)量高水平的研究服務(wù)。

中國社會科學(xué)院評價中心主任荊林波發(fā)表演講

荊林波介紹說，《全球智庫評價報(bào)告》從智庫的界定、智庫評價方法的對比分析、全球智庫綜合評價AMI指標(biāo)體系、全球智庫評價的過程與排行榜、基于全球視角構(gòu)建中國特色新型智庫等五個方面做了闡釋，并著重說明了全球智庫綜合評價指標(biāo)體系的設(shè)置、評價方法和理論依據(jù)。與其他智庫評價標(biāo)準(zhǔn)和方法相比，全球智庫綜合評價指標(biāo)體系注重定性與定量相結(jié)合，指標(biāo)覆蓋面廣，同時更注重指標(biāo)體系設(shè)計(jì)切合智庫的工作流程，還充分發(fā)揮專家群體和第三方評估的作用。

在報(bào)告的全球智庫百強(qiáng)排行榜中，排名前三的分別是美國卡內(nèi)基國際和平基金會、比利時布魯蓋爾和美國傳統(tǒng)基金會，中國國務(wù)院發(fā)展研究中心位列第九，中國國際問題研究院、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心以及國家發(fā)展和改革委員會宏觀經(jīng)濟(jì)研究院、商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院、清華大學(xué)國情研究院、中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院都紛紛入榜。一些智庫由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不夠完善，排名僅具參考意義。

阿塞拜疆經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展中心主任伏加·巴伊拉莫夫發(fā)表演講

韓國科學(xué)技術(shù)研究院副院長李正源發(fā)表演講

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部部長徐洪才發(fā)表演講

德國阿登納基金會駐京辦事處主任魏特茂發(fā)表演講

中國發(fā)展研究院院長章琦發(fā)表演講

美國杜魯門獎學(xué)金基金會執(zhí)行秘書安德魯·里奇發(fā)表演講

論壇現(xiàn)場