“我國教育科研機(jī)構(gòu)總體上還不適應(yīng)當(dāng)前形勢發(fā)展需要，以新型智庫的標(biāo)準(zhǔn)和要求來衡量，還有很大距離?！苯逃扛辈块L郝平日前在光明日報撰文表示。

教育科研是認(rèn)識教育規(guī)律的重要工具，是促進(jìn)教育事業(yè)科學(xué)發(fā)展的重要手段，也是中國特色新型智庫不可或缺的重要組成部分。如何建設(shè)一流的教育智庫？筆者認(rèn)為，必須以中國的教育改革實踐為基礎(chǔ)，把握“獨立的評價標(biāo)準(zhǔn)、雄厚的運(yùn)行資源、可信的產(chǎn)出成果、持久的影響力”四個關(guān)鍵方面。

獨立的評價標(biāo)準(zhǔn)，是一流教育智庫的生存根基。教育智庫的首要功能是思想創(chuàng)新，借助專業(yè)知識和思想，以客觀的態(tài)度、求真的精神、科學(xué)的方法去辨析、解決教育改革與發(fā)展中的真問題。要鑒別真問題、尋求有效解決方案，教育智庫就必須具有獨立的評價標(biāo)準(zhǔn)，既不能以行政指令為評價標(biāo)準(zhǔn)，從事所謂的“研究”，也不能完全以市場為標(biāo)準(zhǔn)謀利。只有這樣，教育智庫研究成果的信用和可信度才能為各界所接受，進(jìn)而運(yùn)用專業(yè)知識和思想來推動教育政策的制定、教育水平的提升。

雄厚的運(yùn)行資源，是一流教育智庫的核心動力。一流的教育智庫需要一流的運(yùn)行資源。這些資源包括：聘用頂級教育學(xué)者和教育研究人員的能力，長期獲得資助的能力，與教育決策者和其他精英的接近程度，智庫專業(yè)人員提高教育研究成果質(zhì)量的能力；在政界、學(xué)界和媒體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量及其可靠性。擁有這些資源，教育智庫才能開展有效研究，才能發(fā)揮教育智庫的“適度超前”功能，從而引領(lǐng)教育發(fā)展。

可信的產(chǎn)出成果，是一流教育智庫的發(fā)展引擎。能否成為決策者或主流媒體關(guān)于教育改革問題的必詢機(jī)構(gòu)，提出的教育理念、政策建議的質(zhì)和量，出版和發(fā)表書籍、期刊文章、政策簡報及其被引用的情況，智庫專業(yè)人員進(jìn)入政府部門任職或被聘請為顧問的情況……這些方面的系統(tǒng)產(chǎn)出，是一流教育智庫推動科學(xué)決策、民主決策和增強(qiáng)國家軟實力的體現(xiàn)。特別值得一提的是，教育智庫要通過云計算等各種技術(shù)手段，把產(chǎn)出成果不斷轉(zhuǎn)化成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，形成自身獨具特色的數(shù)據(jù)鏈，持續(xù)在一個或多個教育領(lǐng)域發(fā)揮不可替代的決策影響力。

持久的影響力，是一流教育智庫的行動指南。近年來，教育智庫數(shù)量的快速增加和多元思想市場的競爭增強(qiáng)，促使教育智庫借助諸多手段維持、擴(kuò)大自身的影響力。如何為政府提供教育公共服務(wù)出謀劃策，從而實現(xiàn)更高程度和水平的教育公平？作為政府與社會公眾之間的“旋轉(zhuǎn)門”，教育智庫應(yīng)關(guān)注當(dāng)前教育事件和熱點問題，繼而開展前瞻性預(yù)測與分析。如果提出的政策建議被教育決策者或相關(guān)社會組織考慮或采用，能夠根據(jù)國情、教情及時提出破解區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際差距的具體措施，針對減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)、落實異地高考政策、推進(jìn)管辦評分離等實際問題提供獨特的應(yīng)對策略，教育智庫的影響力就會不斷增強(qiáng)。