文|李智 中國(guó)網(wǎng)記者
烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，俄羅斯遭遇美國(guó)等西方國(guó)家最嚴(yán)厲的制裁。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種局面對(duì)中國(guó)來說，是緩解外部壓力的機(jī)遇；也有觀點(diǎn)認(rèn)為，美西方在高壓遏制住俄羅斯之后，下一個(gè)目標(biāo)就是中國(guó)，中俄是唇亡齒寒的關(guān)系，對(duì)俄制裁于中國(guó)不利。中國(guó)應(yīng)怎樣正確看待烏克蘭局勢(shì)？未來，如何應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)？對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)【見智】欄目記者專訪了中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中美人文交流研究中心（教育部）執(zhí)行主任王文。
中國(guó)網(wǎng)：您如何看待俄烏沖突給俄羅斯帶來的影響？
王文：自2月22日以來，美西方對(duì)俄羅斯進(jìn)行全方位制裁超過5300多次，40天內(nèi)對(duì)俄羅斯制裁次數(shù)是之前對(duì)伊朗制裁次數(shù)的1.5倍。制裁對(duì)俄影響與沖擊巨大。透過伊朗，或許能看到俄羅斯經(jīng)濟(jì)和未來國(guó)運(yùn)。
1979年，伊朗人均GDP是當(dāng)年中國(guó)的15倍，伊朗人口僅5000萬(wàn)，GDP總量卻排在世界第13位。當(dāng)年伊朗是非西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊。但此后40多年被美西方制裁，伊朗GDP總量按實(shí)際匯率計(jì)算已跌至世界約50位，人均GDP僅是中國(guó)大概1/5至1/6。俄羅斯現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量在全世界排在第12位，不如中國(guó)廣東和江蘇兩省，人均GDP大體與中國(guó)相當(dāng)，但未來恐怕會(huì)更糟糕。
中國(guó)網(wǎng)：您認(rèn)為俄烏沖突會(huì)延續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？
王文：從沖突剛爆發(fā)第三天，我就曾批駁過戰(zhàn)事速戰(zhàn)速?zèng)Q的分析。俄烏沖突沒有那么快結(jié)束，即使戰(zhàn)事結(jié)束了，俄烏兩國(guó)也不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)全面和解。更糟糕的是，當(dāng)下俄烏沖突呈現(xiàn)出高概率的“印巴化”跡象。1947年、1962年，印度與巴基斯坦發(fā)生了兩次克什米爾戰(zhàn)爭(zhēng)。2000年以后，兩國(guó)在克什米爾地區(qū)不斷發(fā)生沖突。
現(xiàn)在俄羅斯吞不掉烏克蘭，烏克蘭也不可能完全收回所謂“故土”，烏東地區(qū)可能會(huì)變成新世紀(jì)的“克什米爾”。近期出現(xiàn)的三點(diǎn)跡象使俄烏沖突打打停停地或持續(xù)很久。據(jù)俄媒報(bào)道，4月1日起，烏克蘭已打到俄羅斯境內(nèi)，雙方出現(xiàn)第一次對(duì)攻勢(shì)頭，俄烏沖突已拉鋸戰(zhàn)化；兩國(guó)沖突擴(kuò)展到全球治理領(lǐng)域，美國(guó)提出要將俄羅斯排擠出G20，但主辦國(guó)印尼堅(jiān)決反對(duì)，美國(guó)則威脅，有俄羅斯在，就不參加G20峰會(huì)。這意味著2008年國(guó)際金融危機(jī)以來的大國(guó)協(xié)調(diào)治理體系崩潰；在國(guó)際金融體系，俄羅斯反制裁措施形成“去美元化”攻勢(shì)，俄美沖突會(huì)更激烈。
中國(guó)網(wǎng)：您認(rèn)為美國(guó)不會(huì)讓這場(chǎng)戰(zhàn)事停下來？
王文：是的。現(xiàn)在全世界都知道，美國(guó)是“冷戰(zhàn)陰謀家”、“國(guó)際麻煩制造者”。俄烏沖突表面上看是烏克蘭軍力與俄羅斯西部、南部軍區(qū)兵力的一次角力，實(shí)質(zhì)上卻是冷戰(zhàn)對(duì)峙思維在東歐地區(qū)延續(xù)至今的一次總爆發(fā)，也是俄羅斯對(duì)美國(guó)及北約無休止戰(zhàn)略擴(kuò)張與擠壓的一次總反擊。
一個(gè)多月來，俄烏沖突已演變成一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。除俄軍最初投放兵力的嚴(yán)重不足以外，背后還有一個(gè)重大的外部因素，就是美西方對(duì)烏克蘭的大量援助和策應(yīng)。實(shí)際上，美國(guó)和北約除了沒有正式地、有成建制地軍事武力參與以外，幾乎用上了所有能用上的混合戰(zhàn)、總體戰(zhàn)方式。在戰(zhàn)場(chǎng)上，支持的手段包括利用衛(wèi)星提供戰(zhàn)場(chǎng)信息、資助雇傭兵參戰(zhàn)、支持武器裝備和指揮系統(tǒng)、提供幾十億美元經(jīng)濟(jì)援助等。在外部環(huán)境方面，美西方完全不顧一直標(biāo)榜的中立、私人財(cái)產(chǎn)不可侵犯等原則，企圖對(duì)俄羅斯進(jìn)行全面絞殺，凍結(jié)俄羅斯銀行海外資金、將俄羅斯排除出GPS衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、切斷能源運(yùn)輸通道、利用黑客攻擊控制輿論平臺(tái)，甚至包括生化武器支持。
以上種種對(duì)一個(gè)崛起國(guó)家的壓制、誘戰(zhàn)與聯(lián)合絞殺，暴露了美西方作為百年前殖民主義者后代的兇殘與赤裸。這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)是霸權(quán)體系遏制崛起國(guó)的一次完整演練，給中國(guó)提了個(gè)醒，讓我們認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性。
從這些角度看，俄烏沖突結(jié)束最大阻力，并不來源于俄羅斯或者烏克蘭，而是美國(guó)。美國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者米爾斯·海默近期說，美國(guó)如果要阻止俄烏沖突，5分鐘就夠了，只要承諾不讓烏克蘭加入北約。由此可見，以烏治俄、以俄壓歐，是美國(guó)慣用“離岸平衡手”戰(zhàn)略的一次“精巧”展現(xiàn)。離岸平衡，是一種守成霸權(quán)國(guó)使用、靠鄰近力量遏制潛在大國(guó)崛起的常見戰(zhàn)略。
中國(guó)網(wǎng)：很多人都關(guān)心，俄烏沖突能帶來哪些啟示？
王文：?jiǎn)⑹痉浅６?。俄羅斯、烏克蘭相當(dāng)于蘇聯(lián)解體后的長(zhǎng)兄、二哥，蘇聯(lián)國(guó)土、資源、工業(yè)最好的遺產(chǎn)基本上都被俄、烏繼承。俄羅斯繼承了全球第一大國(guó)土面積和最豐富資源國(guó)之一的地位；烏克蘭繼承了當(dāng)年蘇聯(lián)最強(qiáng)的核工業(yè)、造船業(yè)等，甚至還有3000枚以上的核武器。理論上講，1991年以后的俄羅斯、烏克蘭應(yīng)該都能重新崛起?？上В瑑蓢?guó)對(duì)西方政策，尤其是21世紀(jì)以來，采取了截然不同的戰(zhàn)略，烏克蘭幾乎全面親西方，俄羅斯則全面對(duì)抗，兄弟相殘，最終“親者痛，仇者快”，讓西方尤其是美國(guó)得了最大便宜。
中國(guó)網(wǎng)：很多人認(rèn)為，俄烏沖突改變了冷戰(zhàn)后的世界格局？您怎么看？
王文：冷戰(zhàn)后的國(guó)際格局一直在變。但實(shí)際情況卻復(fù)雜得多。一是歐洲對(duì)美國(guó)的依附關(guān)系將全面加強(qiáng)，特朗普時(shí)期毀掉的美歐關(guān)系在拜登時(shí)期得到了全面修復(fù)。歐洲在冷戰(zhàn)結(jié)束后一直想謀求自主地位，擺脫美國(guó)附庸的角色，美歐關(guān)系一度出現(xiàn)裂痕。但這次美國(guó)通過全面塑造俄羅斯的威脅，毀掉“北溪二號(hào)”，拉住歐洲轉(zhuǎn)投依賴美國(guó)能源，強(qiáng)化西方團(tuán)結(jié)。
二是俄羅斯的復(fù)興之路遇到了前所未有的困難。普京曾說“給我20年，還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯”，現(xiàn)在看來，這句話很難兌現(xiàn)了。普京將安全利益放在第一位，但沒有經(jīng)濟(jì)支撐，俄羅斯復(fù)興之路難上加難。
三是東升西降速度會(huì)變慢。從新冠肺炎抗疫失敗到阿富汗撤軍，再到俄烏沖突，背后都是美國(guó)親自“下場(chǎng)”指揮，美國(guó)作為全球超級(jí)大國(guó)的地位已終結(jié)，但是美國(guó)仍作為全球?qū)嵙ψ顝?qiáng)國(guó)家的地位仍在“被護(hù)持”，可預(yù)見的將來，美國(guó)還會(huì)用各種“高明”手段，全力維護(hù)住自己的霸權(quán)地位。
事實(shí)上，正如近期蘭德公司一份研究報(bào)告分析，美國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行有預(yù)謀、有計(jì)劃地全面遏制。冷戰(zhàn)結(jié)束以來的30年，美國(guó)采取非常有策略性的手段打擊和遏制挑戰(zhàn)它地位的所有對(duì)手。先用“廣場(chǎng)協(xié)定”，鎖住日本；再通過亞洲金融危機(jī)，打壓所謂“亞洲四小龍”；又用通貨膨脹、政治更迭等穩(wěn)住拉美尤其是巴西；再用歐債危機(jī)，打擊了歐元地位；還用一場(chǎng)又一場(chǎng)的軍事沖突耗損俄羅斯。換句話說，日本、歐盟、俄羅斯、巴西，這些有望成為平衡美國(guó)的區(qū)域崛起力量，都被美國(guó)壓制住了。當(dāng)然，這個(gè)進(jìn)程，美國(guó)自己消耗也相當(dāng)大。
中國(guó)網(wǎng)：對(duì)中國(guó)而言，俄烏沖突是減緩?fù)獠繅毫Φ臋C(jī)遇嗎？
王文：未必，事態(tài)會(huì)很復(fù)雜。俄烏沖突牽扯美國(guó)對(duì)華壓制的精力，短期內(nèi)形成對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇，但長(zhǎng)期看，是中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中最大的外部“灰犀?！薄Ｒ晕医诙啻闻c美國(guó)智庫(kù)交流的體會(huì)看，“以烏制俄”、“以俄制歐”的方式很可能令美國(guó)嘗到甜頭，美國(guó)智庫(kù)正在考慮如何將“制俄”模式在西太平洋沿岸再次上演。美國(guó)挑動(dòng)臺(tái)海沖突，在近年來的概率將聳升。
如果以長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役為代表的抗美援朝是“立國(guó)之戰(zhàn)”的話，那么，中國(guó)現(xiàn)在大概率會(huì)面臨一場(chǎng)對(duì)美博弈的“復(fù)興之戰(zhàn)”。在未來幾年，美國(guó)高官訪問臺(tái)灣、對(duì)臺(tái)軍售升級(jí)等都是美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的新選項(xiàng)，美國(guó)動(dòng)員西方集體制裁中國(guó)，也將列入對(duì)華政策的新選項(xiàng)中。對(duì)此，我建議，為應(yīng)對(duì)“灰犀牛”式的中美全面對(duì)決風(fēng)險(xiǎn)加劇，中國(guó)必須在海外資產(chǎn)、國(guó)際伙伴、對(duì)外傳播、國(guó)內(nèi)思想、科技自主等領(lǐng)域制定綜合防范策略，以底線思維思考“攤牌之日”的到來。
策劃：蔣新宇
責(zé)編：蔡曉娟 張艷玲
