中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員 孫立鵬

過(guò)去兩天，中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人、國(guó)務(wù)院副總理何立峰與美方牽頭人、美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特及貿(mào)易代表格里爾在瑞典斯德哥爾摩舉行中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談。從日內(nèi)瓦到倫敦，再到斯德哥爾摩，中美歷經(jīng)了三輪對(duì)話(huà)談判，開(kāi)展了坦誠(chéng)、深入、富有建設(shè)性的交流。此輪會(huì)談成果積極，雙方都在努力攜手增進(jìn)共識(shí)、累積互信，但挑戰(zhàn)仍存。

中美延續(xù)關(guān)稅“休兵”。本輪會(huì)談取得積極成果，中美延續(xù)關(guān)稅“休兵”，互信繼續(xù)加深。根據(jù)會(huì)談共識(shí)，雙方將繼續(xù)推動(dòng)已暫停的美方對(duì)等關(guān)稅24%部分以及中方反制措施如期展期90天。貝森特表示，如果一切順利，中美另一場(chǎng)高層會(huì)談可能在約90天后舉行。事實(shí)上，在前兩輪會(huì)談中，中美已就暫停加征高關(guān)稅、適度放松出口管制等相對(duì)容易達(dá)成共識(shí)的問(wèn)題取得成果，但后續(xù)談判必然進(jìn)入“深水區(qū)”，雙方都需要更長(zhǎng)時(shí)間為達(dá)成更大成果作準(zhǔn)備。中美以?xún)蓢?guó)元首6月5日通話(huà)重要共識(shí)為指引，同意繼續(xù)保持對(duì)話(huà)談判，進(jìn)一步鞏固共識(shí)，加深互信，這為中美關(guān)系和世界經(jīng)濟(jì)注入“強(qiáng)心針”。

會(huì)談盡顯審慎務(wù)實(shí)。會(huì)談細(xì)節(jié)披露不多，體現(xiàn)中美雙方審慎務(wù)實(shí)作風(fēng)。中美第三輪高級(jí)別談判首日會(huì)談持續(xù)5個(gè)多小時(shí)，但雙方代表均未對(duì)外透露任何細(xì)節(jié)。即使會(huì)談后，美國(guó)經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)接受媒體采訪時(shí)，也僅表示“最終決定要由總統(tǒng)作出”，并未過(guò)多披露具體談判細(xì)節(jié)。這意味著，雙方都以務(wù)實(shí)的方式，深入交換重要問(wèn)題看法，避免造成意外干擾，給對(duì)方后續(xù)政策調(diào)整和談判互動(dòng)留有足夠的回旋空間。

經(jīng)貿(mào)挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)猶存。中方始終以不卑不亢、“有誠(chéng)意、有原則”的立場(chǎng)同美方打交道。在中美會(huì)談中，中方對(duì)待原則性問(wèn)題寸步不讓?zhuān)瑢?duì)待合作議題誠(chéng)意滿(mǎn)滿(mǎn)。從三次會(huì)談地點(diǎn)的選擇可以看出，中美會(huì)談是在平等基礎(chǔ)上展開(kāi)的，是在彼此尊重的氛圍下進(jìn)行的。這種平等和尊重來(lái)之不易，是中國(guó)敢于堅(jiān)持正義、堅(jiān)定反擊得到的，是中國(guó)絕對(duì)實(shí)力和底氣的具體體現(xiàn)。但也要看到，中美經(jīng)貿(mào)挑戰(zhàn)依然很大，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系再次下滑的可能性依然存在。

關(guān)稅反彈風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)貿(mào)易代表格里爾會(huì)后接受美國(guó)媒體采訪時(shí)表示，中美若談不攏，“關(guān)稅反彈仍不能排除”。這既是一種經(jīng)濟(jì)威脅和談判施壓策略，也可能成為未來(lái)現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，使中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重倒退。

“二級(jí)關(guān)稅”風(fēng)險(xiǎn)。多家美國(guó)媒體指出，斯德哥爾摩會(huì)談?dòng)懻摰膯?wèn)題超出了報(bào)復(fù)性關(guān)稅的范圍，包括美國(guó)可能對(duì)俄羅斯商品實(shí)施“二級(jí)關(guān)稅”制裁。一旦美國(guó)付諸實(shí)施，將嚴(yán)重沖擊中俄正常的能源貿(mào)易，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響。在芬太尼關(guān)稅分歧尚未解決的情況下，“二級(jí)關(guān)稅”或成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的新麻煩。

原則性分歧。在宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，美國(guó)試圖“勸說(shuō)”中國(guó)增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)，減少制造業(yè)產(chǎn)出，根本性調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在美國(guó)政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)脫“虛”向“實(shí)”的背景下，卻要中國(guó)去“實(shí)”向“虛”，這毫無(wú)道理。后續(xù)美國(guó)若仍想就經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)施壓，很可能再次踢到鐵板上。

中方對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的立場(chǎng)是一貫的，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域擁有廣泛共同利益和廣闊合作空間，中美合則兩利、斗則俱傷。我們始終對(duì)中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談持有積極期待，但如果談判出現(xiàn)“意外風(fēng)險(xiǎn)”，中國(guó)也有足夠的底氣和實(shí)力應(yīng)對(duì)。（作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所副所長(zhǎng)、研究員）

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲