中國網(wǎng)評(píng)論員 華章
近日，包括總統(tǒng)特朗普、財(cái)長貝森特在內(nèi)的多名美國政府高官不斷對(duì)外聲稱，“中方違反中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談共識(shí)，并扣押此前承諾對(duì)美出口的稀土”。然而，上述言論不僅遭到中國商務(wù)部、外交部先后駁斥，還被美國企業(yè)界“打臉”。
據(jù)彭博社6月2日報(bào)道，中美商會(huì)會(huì)長何邁可（Michael Hart）表示，中國并未攔阻稀土出口，“部分延遲與中國正在使用新系統(tǒng)審批出口有關(guān)，而非禁止出口?！逼髽I(yè)界急于澄清事實(shí)，顯示出他們比美國政界更加珍惜當(dāng)前來之不易的“休戰(zhàn)”局面和中美間的重要共識(shí)。
事實(shí)上，自5月12日中美雙方發(fā)布《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明》后，中方始終本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，認(rèn)真對(duì)待、嚴(yán)格落實(shí)、積極維護(hù)日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談共識(shí)，取消或暫停了針對(duì)美國“對(duì)等關(guān)稅”的相關(guān)反制措施。相反，美國接連出臺(tái)AI芯片出口管制指南、停止對(duì)華出售芯片設(shè)計(jì)軟件（EDA）、宣布撤銷中國留學(xué)生簽證等一系列破壞友好磋商氛圍的限制措施?！氨承艞壛x”的帽子顯然更適合美方。
美方挑起關(guān)稅戰(zhàn)，原本就是“作繭自縛”?！皩?duì)等關(guān)稅”4月2日生效后，迅速在美國國內(nèi)出現(xiàn)顯著的負(fù)面影響。其一，美股遭遇暴跌，僅4月3日至4日兩天，市值就蒸發(fā)近6.5萬億美元。其二，滯漲風(fēng)險(xiǎn)加劇。耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室估計(jì)，受關(guān)稅政策影響，2025年，美國整體通脹率可能上升超過2個(gè)百分點(diǎn)，日用品價(jià)格將大幅上漲，導(dǎo)致家庭平均支出增加約3800美元。物價(jià)高企反過來會(huì)抑制需求，進(jìn)而拖累經(jīng)濟(jì)增長。摩根大通預(yù)計(jì)，美國今年陷入衰退的概率由30%升至60%。其三，美債市場劇烈波動(dòng)。從4月7日開始，30年期美債收益率飆升0.6個(gè)百分點(diǎn)，9日收益率一度突破5%，創(chuàng)下新冠疫情以來最大單周漲幅。10年期美債收益率亦出現(xiàn)1981年以來最大單日波動(dòng)。美債作為全球資產(chǎn)“定價(jià)錨”，此類異動(dòng)不僅推高美國政府融資成本，也迅速波及抵押貸款、企業(yè)借貸等全市場利率體系。更嚴(yán)重的是，美國政府如今已背上36萬億美元巨額債務(wù)，利率水平飆升，將讓特朗普政府的化債目標(biāo)變得更加遙不可及，甚至可能引發(fā)債務(wù)危機(jī)，對(duì)美國的金融、經(jīng)濟(jì)乃至國家信用造成無法挽回的損失。
鑒于上述負(fù)面影響，美國政府不得不在實(shí)行一周后便緊急叫停“對(duì)等關(guān)稅”。不過，美國政府自設(shè)的“停戰(zhàn)期”只有90天，期限一到，美國政府要么與各貿(mào)易伙伴達(dá)成新的協(xié)議，要么就得恢復(fù)“對(duì)等關(guān)稅”。
眼下，距離7月9日最終期限只剩下一個(gè)月左右的時(shí)間，為避免再次出現(xiàn)4月國內(nèi)的混亂局面，美方明顯加快了與各方談判的進(jìn)程。據(jù)路透社報(bào)道，美國貿(mào)易代表辦公室近日向各國發(fā)函稱，特朗普政府希望各國在6月4日之前就貿(mào)易談判提交“最佳方案”。看來，美國政府已沒有耐心討價(jià)還價(jià)了，希望各國自主“報(bào)價(jià)”后，再由白宮“批量處理”。在此背景下，美國突然向中國“發(fā)難”——倒打一耙，便是其急于求成心態(tài)的反映，企圖通過強(qiáng)硬姿態(tài)“快刀斬亂麻”，逼迫中國在談判桌上讓步。
對(duì)于中美經(jīng)貿(mào)磋商，中方有著一貫的原則立場。2019年6月2日，國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場》白皮書即言明，中美應(yīng)秉持相互尊重、平等互利的精神，本著善意和誠信，通過磋商解決問題，縮小分歧，擴(kuò)大共同利益。白皮書還強(qiáng)調(diào)，中國政府始終認(rèn)為，以貿(mào)易戰(zhàn)相威脅，不斷加征關(guān)稅的做法無益于經(jīng)貿(mào)問題的解決。
中方的上述原則立場一直未變，與美方談判的大門也始終敞開。但美國若又要“從實(shí)力地位出發(fā)”，以盛氣凌人的姿態(tài)居高臨下與中國談判，甚至試圖壓服中國接受不平等條約，顯然是打錯(cuò)了算盤。
編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟
