中國網(wǎng)評論員 樂水

新年伊始，一款由中國初創(chuàng)企業(yè)研發(fā)的開源人工智能模型DeepSeek震動了全球科技界。相關(guān)測試顯示，DeepSeek的性能可媲美甚至超越美國人工智能領(lǐng)軍企業(yè)OpenAI旗下的主流產(chǎn)品，但訓(xùn)練成本只有后者的1/20。DeepSeek的橫空出世，不僅打破了美國科技巨頭對人工智能技術(shù)的壟斷，其開源精神更是推動了全球人工智能的普惠化進(jìn)程。

然而，這場本應(yīng)造福全人類的技術(shù)紅利，卻因某些國家的政治操弄而被蒙上陰影。隨著DeepSeek在全球140多個國家和地區(qū)的應(yīng)用排行榜上登頂，部分國家的政府和機(jī)構(gòu)相繼以所謂“國家安全”或“數(shù)據(jù)隱私風(fēng)險”為由，禁止在其內(nèi)部設(shè)備中使用DeepSeek。美國國會部分反華議員甚至提出議案，要求中美在人工智能領(lǐng)域全面“脫鉤”。此類禁令表面上打著“安全”旗號，實則是技術(shù)保護(hù)主義的產(chǎn)物。其不僅將政治凌駕于科技發(fā)展之上，更暴露了某些國家在人工智能競爭中“輸不起”的焦慮。

DeepSeek之所以引起西方科技界的轟動，不僅在于其實現(xiàn)了高性能與低成本的完美結(jié)合，更在于其選擇了一條與OpenAI截然不同的路徑——開源。DeepSeek的開發(fā)者在公開模型代碼的同時，還通過論文詳細(xì)闡釋其技術(shù)原理。這種“技術(shù)普惠”理念極大降低了人工智能的研發(fā)成本，打破了美國科技巨頭的技術(shù)壟斷，讓廣大發(fā)展中國家和中小企業(yè)也能分享人工智能發(fā)展的紅利。然而，這種技術(shù)開放性恰恰觸動了美國的科技霸權(quán)神經(jīng)。

美國國會眾議員拉胡德在呼吁立法禁止使用DeepSeek時直言不諱地承認(rèn)，在與中國的技術(shù)競爭中，美國“輸不起”。“打不過就禁”是美國打壓中國科技進(jìn)步的慣用伎倆。然而，歷史一再證明，封鎖與遏制從來不是應(yīng)對技術(shù)競爭的有效手段。20世紀(jì)80年代，美國對日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的制裁未能阻止東亞崛起為全球芯片制造業(yè)中心；近年來，美國對華為5G的圍堵反而加速了中國在6G領(lǐng)域的突破。如今，DeepSeek遭遇的禁令，不過是同一劇本的再度上演。但不同的是，開源模型賦予了人工智能技術(shù)更強(qiáng)大的生命力——即便應(yīng)用程序被禁用，其底層代碼仍可在全球開發(fā)者的手中煥發(fā)新生。

DeepSeek的崛起，標(biāo)志著全球人工智能技術(shù)格局正從“中心化壟斷”向“多極化共享”發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變。西方政客可以禁止在其政府設(shè)備上使用DeepSeek，卻無法阻止民間開發(fā)者基于DeepSeek的開源代碼構(gòu)建新應(yīng)用；西方政客可以立法限制企業(yè)合作，卻無法掐滅第三國借助中國技術(shù)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的渴望。正如Meta首席科學(xué)家楊立坤（Yann LeCun）所言，DeepSeek的成功代表了開源人工智能模型的勝利，它證明了開源模型能夠超越封閉壟斷。這種“禁而不止”的局面，只會讓相關(guān)國家的政府公信力受損，卻無助于實現(xiàn)其所謂的“數(shù)據(jù)安全”目標(biāo)。

更具諷刺意味的是，禁令的制定者在技術(shù)潮流面前將陷入進(jìn)退失據(jù)的尷尬境地。就在美國反華議員提出《2025年美國人工智能能力與中國脫鉤法案》之時，美國科技巨頭微軟、亞馬遜、英偉達(dá)卻接連宣布已正式接入DeepSeek-R1模型。斯坦福大學(xué)人工智能實驗室前主任吳恩達(dá)表示，如果美國繼續(xù)妨礙開源，人工智能供應(yīng)鏈將由中國主導(dǎo)。

1969年，美國宇航員阿姆斯特朗踏上月球時曾說：“這是個人的一小步，卻是人類的一大步?！苯裉?，當(dāng)西方政客忙于在地球上劃分人工智能疆界時，我們不禁要問：倘若連代碼都要被鎖進(jìn)國境線，人類又將如何邁向星辰大海？

人工智能應(yīng)當(dāng)是造福人類的工具，而不是割裂世界的利刃。中美作為世界大國和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先者，有責(zé)任攜手合作，為人類擘畫更加美好的明天。如果某些國家為追求科技霸權(quán)而一味構(gòu)筑“小院高墻”、畫地為牢，不僅背離了技術(shù)進(jìn)步的初衷，也將加劇智能時代的全球“數(shù)字鴻溝”。

DeepSeek引發(fā)的爭議，本質(zhì)上是“開源與封閉”“共享與壟斷”新舊兩種秩序碰撞的縮影。技術(shù)霸權(quán)主義者恐懼的，從來不是所謂“安全風(fēng)險”，而是一個更平等、更開放的數(shù)字文明時代的到來。歷史終將證明：以鄰為壑，困住的唯有自己；擁抱合作，方能與未來同行。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟