中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章
日前，巴黎奧運(yùn)會(huì)正在如火如荼進(jìn)行中。賽場(chǎng)之外，美國(guó)卻再次施展“長(zhǎng)臂管轄”，給精彩激烈的賽事平白潑了一盆冷水，令?yuàn)W林匹克這片凈土蒙塵。
不久前，跳水“女皇”高敏在社交媒體上發(fā)文，痛斥對(duì)中國(guó)游泳選手一天進(jìn)行7次興奮劑檢測(cè)的做法，嚴(yán)重干擾了運(yùn)動(dòng)員正常的訓(xùn)練和休息。8月2日，國(guó)際奧委會(huì)運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)委員保羅·加索爾在新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員頻繁接受興奮劑檢測(cè)一事表示“遺憾”，并呼吁各方尊重世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）的權(quán)威和檢測(cè)體系。他還對(duì)美國(guó)媒體炒作中國(guó)運(yùn)動(dòng)員興奮劑問(wèn)題的行為隱晦地表達(dá)了不滿。
自今年4月開(kāi)始，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)和部分外媒針對(duì)23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員在2021年的食品污染事件發(fā)表多篇不實(shí)報(bào)道，并試圖挑戰(zhàn)WADA的檢測(cè)體系，直到奧運(yùn)會(huì)舉行期間，《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體還在傳播不實(shí)信息，煽動(dòng)對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的不滿情緒。針對(duì)這起食品污染事件，官方早有定論。WADA表示，中國(guó)反興奮劑中心在事件發(fā)生后及時(shí)通報(bào)了該結(jié)果，并根據(jù)調(diào)查得出污染造成陽(yáng)性的結(jié)論，WADA經(jīng)詳盡審查后認(rèn)可這一結(jié)論。WADA還直言不諱地對(duì)美國(guó)等西方媒體的“誤導(dǎo)性和潛在誹謗性”報(bào)道提出批評(píng)。
然而，即便中國(guó)運(yùn)動(dòng)員有官方背書，是占理的一方，卻依然遭到極其頻繁地興奮劑檢測(cè)騷擾。保羅·加索爾的“遺憾”背后，恐怕更多的是對(duì)美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”帶來(lái)沉重壓力的無(wú)奈。2020年11月16日，賦予美國(guó)新權(quán)力的《羅琴科夫反興奮劑法案》在美國(guó)參議院通過(guò)。分析指出，該法案賦予美方“對(duì)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加賽事中的興奮劑涉案人員提出刑事指控和判決”，甚至起訴國(guó)際奧委會(huì)的權(quán)力。顯然，美國(guó)是將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，用美國(guó)規(guī)則替代國(guó)際規(guī)則，是其施展“長(zhǎng)臂管轄”霸權(quán)做派的又一例證。
在上述食品污染事件發(fā)生后，美國(guó)便依據(jù)此法，由美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)起調(diào)查，并指控中國(guó)反興奮劑中心等機(jī)構(gòu)為運(yùn)動(dòng)員開(kāi)脫，以及世界反興奮劑機(jī)構(gòu)不作為。WADA媒體關(guān)系總監(jiān)詹姆斯·菲茨杰拉德直言，“（美國(guó)）某些人純粹是想通過(guò)這些涉事運(yùn)動(dòng)員是中國(guó)人來(lái)?yè)迫≌位I碼”“其后果是在反興奮劑系統(tǒng)內(nèi)部造成不信任和分裂”。美國(guó)的霸凌行徑嚴(yán)重干擾了國(guó)際奧委會(huì)及WADA的正常工作，而在美國(guó)壓力下開(kāi)展的不正常興奮劑檢測(cè)更嚴(yán)重影響了中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的正常休息和訓(xùn)練。
更重要的是，美國(guó)出臺(tái)此類法案絕非出于公心。首先，這項(xiàng)法案的執(zhí)行范圍并不包括美國(guó)職業(yè)聯(lián)賽和大學(xué)賽事——美國(guó)這只監(jiān)管大手，為何單單漏掉了各種禁藥甚至毒品丑聞不斷的國(guó)內(nèi)聯(lián)賽？是美國(guó)對(duì)自己有著迷之自信，還是故意實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)？其次，在緊盯別國(guó)運(yùn)動(dòng)員的同時(shí)，美國(guó)卻對(duì)本國(guó)運(yùn)動(dòng)員的涉興奮劑問(wèn)題裝聾作啞。參加本次奧運(yùn)會(huì)的美國(guó)田徑新星埃里揚(yáng)·奈頓，曾在今年3月份的興奮劑賽外檢測(cè)中被查出類固醇（群勃龍）陽(yáng)性。相關(guān)研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強(qiáng)的提升力量和爆發(fā)力的作用，并不是常見(jiàn)的污染物質(zhì)。近年來(lái)，全球發(fā)生了數(shù)以百計(jì)的群勃龍陽(yáng)性案例。據(jù)公開(kāi)信息顯示，絕大多數(shù)陽(yáng)性都是基于4年禁賽的標(biāo)準(zhǔn)予以處罰，僅3名美國(guó)運(yùn)動(dòng)員因主張食品污染而逃脫了處罰，埃里揚(yáng)·奈頓便是其中一位。在奈頓案中，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在WADA尚未審查案卷，上訴期限并未截止的情況下即發(fā)表公開(kāi)聲明，宣稱“正義得到了伸張”。公然包庇本國(guó)運(yùn)動(dòng)員，蔑視國(guó)際奧委會(huì)在興奮劑檢測(cè)方面的最高權(quán)威，美國(guó)可謂將傲慢與偏見(jiàn)演繹到了極致。
在《奧林匹克憲章》中“奧林匹克主義的原則”條款中有這樣一段話：“每一個(gè)人都應(yīng)享有從事體育運(yùn)動(dòng)的可能性，而不受任何形式的歧視，并體現(xiàn)相互理解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競(jìng)爭(zhēng)的奧林匹克精神”。美國(guó)肆意干擾國(guó)際奧委會(huì)正常工作，用歧視性手段打壓特定國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員，煽動(dòng)不同國(guó)家代表隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員之間的敵視態(tài)度，這些霸凌行徑顯然是對(duì)奧林匹克精神的褻瀆。原本應(yīng)當(dāng)是神圣、純粹的競(jìng)技體育盛會(huì)，卻在美國(guó)的政治操弄之下，某種程度上變成了大國(guó)博弈的舞臺(tái)，這是奧林匹克運(yùn)動(dòng)之殤，更是美國(guó)自我標(biāo)榜的“民主自由”燈塔之恥。
編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟