中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章

據(jù)路透社、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日，正在美國(guó)華盛頓舉行的北約峰會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，妄稱中國(guó)帶來(lái)“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，并再度拿所謂“援俄”借口對(duì)華發(fā)難，稱中國(guó)是所謂烏克蘭危機(jī)的“決定性推動(dòng)者”。外媒分析稱，這是北約首次以聯(lián)合聲明形式對(duì)中國(guó)發(fā)出“直接警告”，隱含讓中國(guó)“付出代價(jià)”的威脅，是北約對(duì)華態(tài)度的一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。

漫畫(huà)：北約實(shí)為美戰(zhàn)略工具

作為冷戰(zhàn)對(duì)抗的遺物，北約并沒(méi)有隨著華約的解散而消失，反而在冷戰(zhàn)后的幾十年間不斷擴(kuò)張其地理邊界和活動(dòng)范圍。作為一個(gè)軍事組織，北約的存在從未給世界帶來(lái)和平與安寧，反而屢屢成為地緣沖突的幕后推手。1999年，北約繞過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，悍然對(duì)南聯(lián)盟發(fā)動(dòng)持續(xù)78天的轟炸，直接造成2000多人死亡，100多萬(wàn)人淪為難民；2001年，以美國(guó)為首的北約借“反恐”名義發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，到2021年美國(guó)狼狽撤出阿富汗之時(shí)，戰(zhàn)火和暴力已致超過(guò)10萬(wàn)阿富汗平民傷亡，近1/3民眾淪為難民?？找u利比亞、入侵伊拉克、介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，每一次地區(qū)沖突的背后幾乎都有北約的影子。延宕至今的烏克蘭危機(jī)，也是北約不斷東擴(kuò)導(dǎo)致的結(jié)果。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2001年后北約國(guó)家發(fā)動(dòng)和參與的戰(zhàn)爭(zhēng)就導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)人喪生，數(shù)千萬(wàn)民眾流離失所。這樣一個(gè)不斷對(duì)外輸出沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的“麻煩制造者”，卻大言不慚地給別國(guó)扣上所謂“挑戰(zhàn)”“威脅”的帽子，實(shí)在讓人哭笑不得。

早該“壽終正寢”的北約始終“陰魂不散”，是因?yàn)槠渥哉Q生之日起，便是美國(guó)實(shí)現(xiàn)霸權(quán)野心的趁手工具。自北約成立伊始，美國(guó)就牢牢控制著這一組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，通過(guò)這一機(jī)制，美國(guó)在西歐各國(guó)設(shè)立軍事基地并駐軍?？雌饋?lái)，似乎是美軍駐在國(guó)因獲美國(guó)的“保護(hù)”而變得更“安全”了，實(shí)際上，自那時(shí)起，這些國(guó)家的主權(quán)已不完整，與美國(guó)之間構(gòu)成了事實(shí)上的從屬關(guān)系。美國(guó)駐蘇聯(lián)原大使喬治·凱南就曾一針見(jiàn)血地指出：只要?dú)W洲成員國(guó)代表提出的建議美國(guó)不滿意，美國(guó)代表就可以直接否決，而且，美國(guó)代表的意見(jiàn)就是最終決定?？梢?jiàn)，北約煽動(dòng)地區(qū)沖突，尤其是長(zhǎng)達(dá)幾十年的“東進(jìn)運(yùn)動(dòng)”，體現(xiàn)的皆是美國(guó)的意志。北約不斷將原蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍納入自己版圖，不僅讓美國(guó)強(qiáng)化對(duì)歐洲大陸的控制力，蠶食俄羅斯的安全空間；更通過(guò)不斷吸納新成員，壯大北約內(nèi)部挺美力量，敲打、牽制某些主張戰(zhàn)略自主的老歐洲國(guó)家。

近年來(lái)，隨著美國(guó)將中國(guó)定位為“唯一一個(gè)既有意愿又有能力重塑地區(qū)和國(guó)際秩序的國(guó)家”，其戰(zhàn)略重心開(kāi)始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，企圖在經(jīng)濟(jì)、科技、安全等各個(gè)方面構(gòu)筑對(duì)華包圍圈。經(jīng)貿(mào)方面有“印太經(jīng)濟(jì)框架”，科技方面有“芯片四方聯(lián)盟”，安全方面更是通過(guò)美日印澳、AUKUS、美日韓、美日菲等多個(gè)小多邊機(jī)制展開(kāi)密切的軍事合作。此外，美國(guó)還推動(dòng)北約加快與其亞太盟友的合作步伐。2022年，北約戰(zhàn)略概念文件將亞太地區(qū)標(biāo)記為“新的戰(zhàn)略關(guān)切區(qū)域”，“東進(jìn)亞太”正式提上日程。去年初，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格出訪日本和韓國(guó)，開(kāi)了北約最高行政官員正式訪問(wèn)亞太地區(qū)的先河。同年舉行的北約峰會(huì)，不僅邀請(qǐng)日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭四國(guó)參加，還與日韓簽訂“個(gè)別針對(duì)性伙伴關(guān)系計(jì)劃（ITPP）”，進(jìn)一步提升合作制度化水平。然而，正如德國(guó)《柏林報(bào)》9日分析稱，美國(guó)將中國(guó)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此，將軍事重心更多轉(zhuǎn)向“印太”地區(qū)，但這并不符合一些歐洲成員國(guó)的利益。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍去年就曾公開(kāi)反對(duì)在東京設(shè)立北約聯(lián)絡(luò)處，主張北約“應(yīng)繼續(xù)關(guān)注北大西洋地區(qū)”。

面對(duì)盟友的不同意見(jiàn)，美國(guó)近來(lái)不斷編造中國(guó)“助俄重建軍工能力”的謊言，將中俄雙方正常的經(jīng)貿(mào)行為污蔑為“援俄”行動(dòng)。事實(shí)上，除了西方國(guó)家隨美制裁俄羅斯，包括印度等美國(guó)地區(qū)盟友在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家都沒(méi)有中斷與俄羅斯的正常貿(mào)易。北約偏偏挑出中國(guó)說(shuō)事，無(wú)非就是強(qiáng)行將中俄捆綁，一方面，把中國(guó)塑造成所謂“破壞歐洲安全的幫兇”，驅(qū)趕北約的歐洲成員國(guó)登上入局亞太的戰(zhàn)車；另一方面，以“今日烏克蘭，明日亞太”的聳動(dòng)敘事，煽動(dòng)更多亞太國(guó)家加入美軍事同盟。

美國(guó)謀霸之心不死，北約引戰(zhàn)生亂不止。如果以北約為觀察對(duì)象，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂“今日烏克蘭，明日亞太”可能成為北約預(yù)言的自我實(shí)現(xiàn)——在其挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗引發(fā)一場(chǎng)本可避免的歐洲戰(zhàn)事之后，北約在亞太地區(qū)的所作所為會(huì)不會(huì)成為另一場(chǎng)沖突的導(dǎo)火索？從這個(gè)角度講，本次北約峰會(huì)向中國(guó)放出的“狠話”，恰恰提醒了廣大愛(ài)好和平的地區(qū)國(guó)家和民眾，時(shí)刻警惕這個(gè)來(lái)自遙遠(yuǎn)大西洋的“戰(zhàn)亂制造者”，并對(duì)其任何煽動(dòng)蠱惑言行堅(jiān)決說(shuō)“不”！

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟

注：本文由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)中國(guó)正能量網(wǎng)絡(luò)傳播專項(xiàng)基金資助支持。