中國網(wǎng)評論員  唐華

近日，世界衛(wèi)生組織提出了新冠病毒溯源第二階段計劃，令人震驚的是，其將“中國違反實驗室規(guī)程造成病毒泄漏”這一假設作為研究重點之一。

病毒溯源，這項原本用來查清疫情源頭和傳播路徑，以期更好防范下一次傳染病大流行的工作，卻在美國的政治毒化下誤入歧途。世衛(wèi)組織第二階段病毒溯源計劃已經(jīng)嚴重偏離求真務實的正軌，注定成為一場鬧劇。

正如國務委員兼外長王毅強調(diào)的，中國一直以開放的態(tài)度參與國際溯源合作。迄今為止，中國已兩次邀請世衛(wèi)組織專家來華開展溯源聯(lián)合研究。包括美國等西方科學家在內(nèi)的專家組成員一致表示，去了所有想去的地方，見到了所有希望見到的人。中方配合世衛(wèi)組織溯源工作的態(tài)度是坦然且積極的，所得出的初步結(jié)論為世衛(wèi)組織開展多點、多方位、立體溯源工作提供了重要的理論依據(jù)。

特別是第二次考察報告指出，新冠病毒可能是通過其他中間宿主從蝙蝠傳染給人類的，該假說被認為“從可能至非常可能”，有關病毒為實驗室泄漏的假說被認為“極不可能”，并提出“在全球范圍內(nèi)搜尋可能的早期病例”“研究冷鏈傳播病毒的可能性”等重要建議，與第73屆世界衛(wèi)生大會決議中“要求查找新冠病毒的動物源頭和向人類的傳播途徑，包括中間宿主的可能作用，以減少今后發(fā)生類似事件的風險”的表述相呼應。

此外，新的科研成果也表明，全球多國多地開展溯源勢在必行。英國《每日電訊報》7月20日報道稱，對血液樣本的重新檢測結(jié)果顯示，新冠病毒可能早在2019年10月就已在意大利傳播，比武漢報告首例新冠確診病例早了2個月。這意味著，武漢或許不是最早出現(xiàn)新冠疫情的地方，新冠病毒或其更早期的病毒版本，早已在沒被察覺的情況下悄悄傳播。

然而，在前有調(diào)查結(jié)論指引，后有科研成果支撐的情況下，世衛(wèi)組織第二階段計劃卻放棄了全球多點溯源的既定方略，轉(zhuǎn)而配合美國等少數(shù)國家出于政治操弄的訴求，炒作“武漢病毒實驗室泄漏說”這樣的謬論，顯然是對科學精神的背棄。

世衛(wèi)組織調(diào)查方向突然180度轉(zhuǎn)彎，背后自然少不了美國等國家的影子。有媒體報道稱，日前西方一些科學家因反對將溯源工作政治化、反對抹黑攻擊中國，而遭到前所未有的政治打壓。如美國政府首席新冠顧問安東尼?福奇曾明確表示，新冠病毒并非起源于人為制造或蓄意操縱，它是自然進化而來，然后傳染給人類。然而，在2021年美國掀起新一輪“病毒溯源調(diào)查”背景下，一貫以反華著稱的美國參議員——湯姆?科頓、馬可?盧比奧和瑪莎?布萊克本等人聯(lián)合呼吁福奇辭職，并讓他為美國的新冠疫情負責。重壓之下，福奇的態(tài)度出現(xiàn)搖擺，5月一次表態(tài)中聲稱“并不確信”新冠病毒是否來自大自然；6月21日又在《紐約時報》播客節(jié)目中表示，不認為新冠病毒可能是從中國武漢病毒研究所泄漏。

曾隨中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組赴武漢考察的美國科學家達扎克也未能幸免。由于堅持科學精神，公開回擊美國媒體的“中國阻礙世衛(wèi)在武漢的溯源研究”抹黑論調(diào)，他遭到美國政壇的威脅，不得不退出新冠病毒溯源研究項目。澳大利亞悉尼大學傳染病與生物安全研究所教授愛德華?霍爾姆斯曾發(fā)布聲明稱，沒有證據(jù)表明新冠病毒起源于武漢的實驗室。隨后，霍爾姆斯被污蔑“研究項目由中國政府和軍隊資助”而受到澳大利亞政府調(diào)查，還收到多封裝有真實子彈的匿名恐嚇信，導致其壓力過大而接受心理治療，無法進行正常的科研工作。

試想，美澳本國科學家尚且被如此打壓，曾被美國政客污蔑為“中國幫兇”的世衛(wèi)組織和其總干事譚德塞又會面臨怎樣的境遇？世衛(wèi)組織的突然“變臉”也就不難理解了。

當然，這也意味著世衛(wèi)組織第二階段溯源已被美國等西方國家綁架，其所謂的調(diào)查不過是一場指鹿為馬、羅織罪名的栽贓之旅。只不過，中國沒有興趣、也斷然不會配合美國出演這樣一出鬧?。。ㄘ熑尉庉嫞豪钚∪A 蔡曉娟）