(兩會(huì)速遞)全國(guó)人大代表龍翔：建議從國(guó)家層面立法 保護(hù)傳承紅色文化

中新網(wǎng)北京3月6日電 (記者 申冉)于正在北京召開(kāi)的十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議上，全國(guó)人大代表、南京市人大常委會(huì)主任龍翔建議，盡快從國(guó)家層面加快紅色文化保護(hù)立法進(jìn)程，明確紅色文化的概念，確定紅色文化的主管部門，完善紅色文化的分級(jí)保護(hù)和利用制度，因地制宜、因時(shí)制宜、因人制宜地加強(qiáng)紅色文化的保護(hù)傳承。

3月1日，南京市人民檢察院通報(bào)，網(wǎng)民“辣筆小球”發(fā)布惡意歪曲事實(shí)真相、詆毀戍邊英雄官兵的違法言論，被南京檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪依法批準(zhǔn)逮捕。該案的處理獲得了民眾的普遍支持和正面反響。

龍翔在受訪時(shí)表示：“通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，少數(shù)地方在紅色文化展示過(guò)程中，忽視或扭曲了本真，過(guò)分、片面追求經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。集中表現(xiàn)為以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為導(dǎo)向地開(kāi)發(fā)；旅游業(yè)中對(duì)紅色精神進(jìn)行庸俗化、商業(yè)化解讀，將紅色文化作為文創(chuàng)產(chǎn)品推廣噱頭；部分地方的烈士陵園、革命紀(jì)念設(shè)施周邊被不當(dāng)開(kāi)發(fā)，用于牟利……這些行為不僅引起社會(huì)議論，對(duì)紅色文化和英烈精神也有負(fù)面損害?！?/p>

“提升保護(hù)意識(shí)、加強(qiáng)立法監(jiān)管的呼聲，日益受到相關(guān)部門的重視和民眾的認(rèn)同。”龍翔介紹，全國(guó)人大常委會(huì)分別于2017年、2018年通過(guò)并實(shí)施了《中華人民共和國(guó)國(guó)歌法》和《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》，2021年實(shí)施的《民法典》也重點(diǎn)加強(qiáng)了對(duì)英雄烈士姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的法律保護(hù)。

近年來(lái)，全國(guó)許多省市陸續(xù)開(kāi)展了相關(guān)立法。陜西、山西、山東3個(gè)省，以及臨沂、龍巖、鹽城等地級(jí)市制定了紅色文化保護(hù)相關(guān)條例。上海、南京等地開(kāi)展了相關(guān)調(diào)研論證、法規(guī)起草工作。

在龍翔看來(lái)，地方立法對(duì)規(guī)范管理、助推加快國(guó)家層面立法等方面做出了有益探索，但現(xiàn)在的地方立法也存在多頭管理、條塊分割、資源整合不足的問(wèn)題。

對(duì)此，龍翔建議，由國(guó)家明確統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理體制，確定紅色文化的主管部門。

他還建議，構(gòu)建紅色文化資源認(rèn)定、分級(jí)分類保護(hù)的基礎(chǔ)性制度，加強(qiáng)紅色文化資源的科學(xué)解讀。對(duì)不同類別、不同價(jià)值的紅色文化，有差異地開(kāi)展傳承和發(fā)揚(yáng)，使紅色文化的保護(hù)傳承能夠因地制宜，因時(shí)制宜，因人制宜；對(duì)歪曲、丑化、褻瀆、否定紅色文化，以及用侮辱、誹謗或其他方式侵害紅色文化的行為，要進(jìn)一步明確界定法律責(zé)任。(完)