去年9月，西安航天動力研究中心設計師張小平離職事件引爆網(wǎng)絡，引發(fā)公眾對航天領域人才流失的關注。

“像張小平一樣從體制內(nèi)流失的航天科研人員，并不是個例，現(xiàn)在甚至越來越嚴重。”13日，全國人大代表、中國航天科工集團第四研究院型號總設計師胡勝云向科技日報記者表示，體制內(nèi)科研人員流失，薪酬是一個原因，但有沒有一個讓技術人員一心一意“干型號”的管理機制才是更重要的原因。

管理方法不靈活，“醉心”科研難

“航天事業(yè)本身帶著巨大的吸引力，好的機制應該研究如何激發(fā)技術人員的積極性、創(chuàng)造性、航天情懷?！焙鷦僭普f。

航天科技的研發(fā)工作，創(chuàng)新性強，需要坐得住、沉下心、肯鉆研?！案慵夹g到一定程度，不光是上班在考慮，如果遇到難題，下班甚至是睡覺的時候都在思考?！焙鷦僭普f，朝九晚五的嚴格考核制度不適合科研人員創(chuàng)新的思路。

一些民營企業(yè)和國外企業(yè)的做法值得借鑒，胡勝云說，例如谷歌公司為了最大限度地發(fā)揮研發(fā)人員的創(chuàng)新力，不僅給予寬松的制度，用靈活的方法管理員工，還給予很大的研發(fā)自主權。

管理機制應該有足夠的“彈性”為提高效率服務。胡勝云說，例如，在工作時間上沒有彈性，會將技術骨干的工作時間禁錮在一個“框”中，使得這個“時間框”之外的努力得不到認可，無形中抑制了科研人員的創(chuàng)造活力。

激發(fā)科技人員的積極性、創(chuàng)造性，還要通過管理方法的“柔性”為他們著想。“我們的企業(yè)應該為他們解決后顧之憂?！焙鷦僭普f，技術骨干都是年輕人，上有老下有小，家里總會有些事，如何通過柔性的管理機制，保證他們工作時能夠安心，應該是管理部門要研究的“留人”課題。

“靈活的管理方法，還意味著對技術人員的信任，將進一步激發(fā)他們會為航天事業(yè)奉獻的熱情?！焙鷦僭普f。所謂“強按牛頭不喝水”，反過來講，無需強制也能讓他們“醉心”于科研任務才是好的制度。

雜事太多，聚焦業(yè)務難

“對于一個科技企業(yè)來說，一定要對人才有足夠程度的重視?！焙鷦僭普f，要放得開機制、培育好環(huán)境、配備好給養(yǎng)，讓技術人才一心一意干出一番事業(yè)，出產(chǎn)品、出型號才是“硬道理”。

“總理今年在政府工作報告里講了‘包干制’，讓基礎研究者免于寫論文、填報表、管經(jīng)費?！焙鷦僭普f，“雖然內(nèi)容不同，讓我們不勝其煩的有檢查、評比、會議……這些工作應該少來。事務性工作要服務于產(chǎn)品研發(fā)，高效地促進創(chuàng)新型產(chǎn)品的產(chǎn)出?！?/p>

此外，胡勝云也坦言，足夠的薪酬在生活方面將幫助人才不用過多地為房子、車子、孩子分心。盡量減少級別、職稱、工作年限的限制，重要的是把產(chǎn)品干出來，干出來就能提高績效。胡勝云說：“要以績效論英雄，產(chǎn)品創(chuàng)新的水平論英雄?！?/p>

“當薪酬達到一定程度，薪酬的重要性就會下降?！焙鷦僭普f，人越往上走，對于成就感、榮譽感、興趣等精神方面的需求就更多，那個時候薪酬將不再是重要的方面。因此，體現(xiàn)工作價值的薪酬，也是能夠促進人才聚焦業(yè)務的一個方面。

“留下不用”和“難以留用”都是損失

“張小平事件”中雖然有很多炒作因素，但卻將國有航天企業(yè)人才流失、難以留用的狀況擺上了臺面。

“國有企業(yè)在這些年的發(fā)展中，積累了大量的科技人才。”胡勝云說，雖然對科技人才的重視程度在不斷加強，但還遠遠不夠。如果科技人才的積極性和創(chuàng)造性得不到充分發(fā)揮，實際上是“留下不用”，將造成很大的隱性損失。

“難以留用”和“留下不用”對于科技企業(yè)來說都是巨大的損失。

并不只有胡勝云意識到技術骨干人才正在流失，另一位總師也曾對科技日報記者表示：“民企缺錢缺人？我看不是吧，國企的情形才更嚴峻。”民營航天企業(yè)以較高待遇、靈活的機制，配以航天情懷等極具吸引力的條件到國企挖人，將無往不利。

此外，胡勝云還建議注意人才梯隊建設。“我們對科技領軍者、帶頭人越來越重視，但對整個人才梯隊重視不夠?！焙鷦僭普f，火箭要成功，上面的每一個螺釘、每一根導線、每一個焊點都不能有問題，因此，航天人才的體系中不能有“短板”，需要進行梯隊建設，確保航天工作的高質量和延續(xù)性。