3月4日，全國政協(xié)委員、財政部副部長朱光耀接受記者采訪表示，穆迪調(diào)降中國評級“沒有遠見”。新京報記者 王貴彬 攝

國際評級機構穆迪將中國主權信用評級調(diào)降至“負面”的消息近日備受關注。3月4日，全國政協(xié)委員、財政部副部長朱光耀在兩會期間接受記者采訪時表示：“這是沒有遠見的，將來實踐會證明它是錯誤的?！?/p>

“穆迪的信譽已在打折扣”

3月2日，穆迪發(fā)布對中國主權信用的評級展望，維持對中國的Aa3評級不變，同時將中國的評級展望從“穩(wěn)定”調(diào)整至“負面”。理由是政府債務增加導致財政疲軟。

對于穆迪將中國主權信用評級調(diào)整為負面是否對中國經(jīng)濟有負面影響，朱光耀表示，目前世界上對評級機構的重視程度，已經(jīng)大大改變了。評級機構自身應該通過專業(yè)性、客觀性，恢復自身信譽和影響。

朱光耀稱，作為國際評級機構，穆迪在國際上的信譽已經(jīng)在打折扣。他說，在2008年全球金融危機之后，穆迪的信譽大大打了折扣。實際上，早在亞洲金融危機的時候，穆迪的信譽就受到了全球的質(zhì)疑。亞洲危機時，穆迪在一天之內(nèi)將韓國的信用評級下調(diào)了11個檔次。

對此，朱光耀說，這說明穆迪當時的評級是錯誤的，它并沒有預見到實際情況，反映的也不是實際情況，特別是，全球金融危機以后，世界對評級機構的信譽質(zhì)疑更加強烈。

據(jù)朱光耀介紹，目前G20有明確規(guī)定，各國金融監(jiān)管機構不能再以評級機構的內(nèi)容嵌入本國金融監(jiān)管機構內(nèi)容之內(nèi)，這是一個重大政策的變革。這也反映了這些所謂的全球性的評級機構的信譽受到了全世界的質(zhì)疑。

分析稱看空“無事實依據(jù)”

朱光耀說，目前來看，無論是穆迪，還是標準普爾，它們在資本市場上的業(yè)務量超過了80%以上，仍舊在主導全球金融市場評級業(yè)務。但是，這需要一個最基本的前提，就是去意識形態(tài)化。

“因為如果評級機構能做出一個客觀公正的評級，必須以評級的基礎——實際的償債愿望和實際的償債能力作為評級的一個最基本的衡量點”。朱光耀說，評級機構如果不能做到，那必須要去意識形態(tài)化，不能用西方人的眼光來看待世界，特別是新興市場國家。

有分析人士認為，長期以來，西方評級機構把持著信用咨詢市場的壟斷地位，利用信用評級對西方國家與新興經(jīng)濟體的一褒一貶，人為制造“融資剪刀差”。

對于穆迪調(diào)降中國評級展望一事，3月4日，全國政協(xié)委員、國務院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦對新京報記者表示，“這是沒有事實依據(jù)的”。劉世錦認為，我們不應受到國際評級機構的影響，更不要對中國經(jīng)濟過分悲觀，反而要持有樂觀的態(tài)度。今年下半年或明年上半年中國經(jīng)濟將觸底回升，轉入可持續(xù)的中高速增長。